¿QUIEN SE ROBO LOS FONDOS DE SANTA CRUZ ?

Santa Cruz reconoció que no queda nada de los fondos repatriados.

El propio ministro de Economía provincial, Diego Robles, en un arrojo de sinceridad, aseguró que por una “situación de ahogo financiero se tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos”.

Se trata de U$S 535 millones que recibió Kirchner de Menem, cuando ambos privatizaron YPF.

Las regalías que obtuvo y los negocios con ellas son los Fondos de Santa Cruz, suma que asciende a 654 millones de dólares que Néstor Kirchner puso en cuentas bancarias fuera del país a nombre de él y los hizo desaparecer.

“Los fondos siguen depositados en el Fideicomiso a nombre del Banco Santa Cruz en Suiza”, confirmó el gobernador Daniel Peralta.

Según un informe oficial del Tribunal de Cuentas de la provincia, Santa Cruz conservaba al 31 de diciembre de 2006 fondos extraordinarios por 520 millones de dólares, de los cuales más de 390 millones estaban en una cuenta en el Banco Credit Suisse, en Suiza.

En un arranque de sinceridad brutal, el ministro de Economía de Santa cruz, Diego Robles, admitió que la provincia se gastó todos los fondos repatriados.

Se trata de los 535 millones de dólares que Néstor Kirchner depositó en el exterior y que Santa Cruz cuidaba como las joyas de la abuela, parecen tener fecha de vencimiento.

Pero ahora el encargado de aportar esa información clave fue el propio ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles, quien ayer en un reportaje con el programa radial de Río Gallegos "Breve puesta al día" aseguró que por una "situación de ahogo financiero", la provincia "tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos".

"¿Cuánto queda en la economía de la Provincia de los Fondos Extrapresupuestarios?", fue la pregunta de la periodista Lucía Salinas.

Robles no dudó.

Tranquilo, intentó justificar la frase que ya tenía en la cabeza.

"Mes a mes se han aplicado e informado al Tribunal de Cuentas que evalúa estos instrumentos legales pertinentes, y después para su aprobación se mandan a la Cámara de Diputados", arrancó respondiendo Robles, un joven contador que surgió como la apuesta del gobernador de Daniel Peralta dentro de su gabinete.

"Parte de esos fondos, que estaban garantizando operaciones en el Banco Nación, no solamente líquidos sino también en bonos, se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", agregó el ministro, que no se quedó ahí.

"El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1.800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados traten; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos", finalizó Robles.

Segundos después el terremoto empezó a vibrar en la casa de Gobierno pingüina.

"¿Es decir que para cubrir el déficit de la Provincia tuvo que recurrir a estos activos financieros?", se le repreguntó.

"Seguro", fue la respuesta del ministro.

"Nosotros ya habíamos anunciado que el Gobierno estaba utilizando los recursos extraordinarios de la provincia para solventar gastos corrientes.

Esto comenzó en el año 2007, y se ha incrementado año a año", aseguró el diputado provincial y jefe de la bancada radical, Omar Hallar.

"Santa Cruz contaba con recursos que ascendían a los mil doscientos millones de dólares, provenientes de un juicio con el Estado nacional por regalías mal liquidadas y de la venta de las acciones de YPF.

Con esos fondos debía financiarse la industrialización de la provincia.

Hoy no tenemos recursos económicos, estamos endeudados y tenemos carencia de infraestructura en todas las ciudades", agregó.

La cúpula del Gobierno provincial le buscaba ayer una respuesta al "sincericidio" de Robles.

Los informes de los fondos de Santa Cruz en el Tribunal de Cuentas son aún una cuenta pendiente.

El expediente de la rendición de cuentas de 2007 y 2008 todavía no fue tratado y la rendición 2009, ni siquiera fue remitida a la Legislatura.

Al 31 de diciembre de 2008, según el último informe del Tribunal de Cuentas, el saldo era de $ 1.407.233.916,85 pesos.

Un año y medio después, según el ministro de Economía, no queda nada.

Hay tres decretos firmados por Peralta donde se da cuenta de la utilización de casi 200 millones de pesos para "asegurar el normal funcionamiento del Estado", durante 2009. Esos son los únicos datos.

Ayer, los principales despachos santacruceños eran un hervidero.

Peralta "enfureció" cuando tomó conocimiento de las declaraciones de Robles.

Incluso, no atendió sus insistentes llamados, que se repitieron durante toda la tarde.

Oficialmente, el gobierno provincial recién responderá hoy.

"Robles va a tener que explicarnos cómo salir de este quilombo", aseguró una alta fuente del Ejecutivo provincial.

Las mismas fuentes negaron lo dicho por Robles, pero tampoco pudieron explicar con precisión la situación de esos fondos.

"Kirchner pidió la cabeza de Robles", aseguraron a última hora de ayer.

"Lupín se puso loco", agregaron.

Ese era el principal miedo.

NI EL BICENTENARIO

Cualquiera mínimamente interesado en los avatares de la política criolla podía anticipar con certeza que los festejos del Bicentenario se llevarían a cabo siguiendo el compás de las riñas, al parecer interminables, del oficialismo y de la oposición.

Pero difícilmente era de prever el grado de sectarismo puesto en evidencia por el matrimonio gobernante.

Es cierto que Mauricio Macri, con unas declaraciones del todo desafortunadas, le dio a la presidente la excusa que necesitaba para no hacerse presente el lunes 24 en la reinauguración del Teatro Colón.

No lo es menos, sin embrago, que Cristina Fernández había faltado antes, sin aviso, al desfile conmemorativo de la Revolución de Mayo

Algo inédito entre nosotros- y prefirió ir después a Luján antes que escuchar el sermón del cardenal Bergoglio en la Catedral de Buenos Aires.

Asimismo, no invitó a ninguno de sus predecesores a la comida del martes 25.

Si se analizan los pasos dados por la presidente entre su ausencia en el mencionado desfile y el cierre de los actos de homenaje en torno al Bicentenario, el pasado día martes, quedan al descubierto dos cosas:

por un lado, a los topes que ha llegado la discordia entre el kirchnerismo y todo el espectro político que le es ajeno y que el gobierno reputa como enemigo.

Nada importó el protocolo ni el espíritu de conciliación que era de esperar en una conmemoración como esta.

Tampoco pareció interesarles a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández el efecto que su descomedimiento pudiera causar en la ciudadanía.

Por el otro, que los encontronazos no harán más que escalar en el tiempo.

Si durante las fiestas del Bicentenario el oficialismo hizo gala de semejante soberbia y mal gusto, qué no podría hacer de aquí en adelante.

Nótese que, mas allá de quién tiró la primera piedra en cuanto hace al acto en el Teatro Colón, el Poder Ejecutivo ya había hecho saber que entre los 200 comensales del martes a la noche no figuraban Carlos Menem, Fernando de la Rúa ni Eduardo Duhalde.

Que a Julio Cobos no pensaban invitarlo era un secreto a voces, pero qué podía costarle al kirchnerismo dar una muestra de amplitud el 25 de mayo e invitar a los ex-presidentes argentinos a una comida que no era partidaria, sino de todos.

Se podrá especular si hubo algún temor, de parte de Cristina Fernández, que en definitiva la convenció que resultaba mejor no ir al Colón el lunes por la noche.

Haberle pedido a Macri algo más que seiscientas invitaciones hizo pensar a muchos que el kirchnerismo imaginó la posibilidad de una silbatina generalizada en contra de la presidente y por eso tomó la decisión de faltar.

Claro que aún si esto hubiera sido cierto y, además, se hubiese sentido ofendida la señora por las palabras de Mauricio Macri, nada justificaba el desplante que le hizo a miles de argentinos en el desfile y la grosería protocolar enderezada a expensas de sus predecesores.

Como quiera que sea, el Bicentenario -si se lo compara con los festejos de cien años atrás- pasó sin pena ni gloria y dejó en evidencia, por si faltasen pruebas, que mientras los Kirchner retengan el poder, los niveles de crispación a los que deberemos acostumbrarnos no están escritos en ningún lado.

Es que, en el fondo, al matrimonio gobernante hacer tabla rasa con la concordia y borrar de un plumazo las más elementales reglas de la convivencia política les tiene sin cuidado.

Así han gerenciado los asuntos públicos por espacio de siete años y tan mal no les ha ido. ¿Porqué cambiar a esta altura del partido?

Tanto el santacruceño como su mujer suponen -quizá con buenas razones- que al grueso de la población que a ellos les interesa electoralmente, los hechos que hemos mencionados antes no le quitan el sueño en lo más mínimo o, lisa y llanamente, no los conocen.

Su apuesta está clara y radica en aprovechar el crecimiento de la economía y, a caballo del mismo, poner en practica, de ahora y hasta las elecciones de octubre, un gigantesco plan distribucionista.

Esto de un lado.

Del otro, no es novedad que las chances de Néstor Kirchner -si es que las tiene- descansan en el PJ.

Si pudiese alzarse con la candidatura del partido cuando se substancien las internas en agosto del 2011, habrá logrado vencer el primer obstáculo significativo en la carrera por la Presidencia.

El principal de los encuestadores de la Quinta de Olivos, Artemio López, le da aire, mientras tanto, al globo de ensayo echado a volar con tanto éxito hace algunas semanas respecto de las posibilidades que el santacruceño tiene de ganar en octubre del año próximo por más del 40 %, sin necesidad de una segunda vuelta para retornar triunfante a la Casa Rosada.

El sábado pasado escribió en Perfil uno de esos artículos de acción psicológica a los que nos tiene acostumbrados cuando se trata de posicionar a su jefe.

Al leerlo uno no sale de su asombro.

Resulta que, de acuerdo a las mediciones que maneja, a Kirchner en este momento sólo le hacen falta 4 puntos para salirse con la suya.

La mención de un sociólogo especializado en fraguar relevamientos ad usum delphini viene a cuento por lo siguiente: es verdad que en las parrafadas de Artemio López y en los trascendidos del oficialismo sólo hay expresiones de deseo, pero también lo es que, a poco de haber puesto en la agenda política el tema del triunfo en primera vuelta, el éxito que ha conseguido el oficialismo es notable.

Porque no hay comentarista, analista o político que no lo mencione y no reflexione sobre el particular preguntándose si es menester darle crédito.

En este orden de cosas, el kirchnerismo y Artemio López han hecho los deberes a conciencia y han cosechado rápidamente lo que pretendían: instalar en la sociedad, dieciocho meses antes de las elecciones presidenciales, una cuestión que no resiste el menor análisis.

Aunque no sea cierto lo que dicen, han conseguido que parezca verosímil y en esto ha consistido su logro.

Si se les pidiese que mostrasen números ciertos y serios sobre la intención del voto a nivel nacional, no podrían hacerlo o presentarían planillas fraguadas.

Pero eso no es lo importante porque nadie exige tal cosa.

Lo importante es que todo el mundo politizado hable acerca del eventual triunfo en primera vuelta del santacruceño.

Por ahora con eso basta.

PIQUETE DEL BICENTENARIO

A CAUSA DE LAS MENTIRAS DEL MINISTRO RANDAZZO

Un grupo de personas corta esta mañana la intersección de las calles Carlos Pellegrini y Sarmiento, en reclamo de la entrega de los DNI que habían tramitado a 35 pesos en los traillers que días atrás, con motivo del Bicentenario, había dispuesto el Ministerio del Interior.

Bien temprano, los manifestantes se encontraban sobre la Avenida 9 de Julio y Corrientes, donde llevaron sus quejas al móvil de radio Continental:

"Estamos desde la una de la madrugada acá y son las siete y nos dicen que se van" , "yo tengo a mi nena de tres años y la hice tomar frio para sacar el documento, no puede ser, uno no puede hacer ningun tramite sin el documento".

Según trascendió, no descartan cortar el otro extremo del Paseo del Bicentenario, sobre Belgrano y 9 de Julio.

Desde el Registro Nacional de las Personas se informó a través de un comunicado que las fábricas móviles de DNI se retiraron "anoche por los organizadores para facilitar el desarrollo de los festejos que se realizaran en la fecha y permitir el desplazamiento de los participantes y de la comunidad en general".

En este marco, apuntaron, "quienes no pudieron realizar el trámite, a partir de mañana, lo podrán hacer en el Centro de Documentación Rápida que funciona en Paseo Colón 1093 y al que se puede acceder por turnos que se solicitan en el 0800 9999 364 (DNI) de 8 y 20.

Ese trámite dura apenas 20 minutos a los 5 días se recibe el documento en su casa".

EL PERSONAJE MAS PERVERSO

SÓRDIDO Y SINIESTRO DE LA HISTORIA POLÍTICA ARGENTINA,

¡NOS ES CONTEMPORÁNEO!

No encuentro referente capaz de emularle.

Néstor Carlos Kirchner, (a) Lupo, Lupín, el Pingüino, el Dueño o como prefiera llamarle, es, sin duda, el personaje más perverso, sórdido y siniestro que registre la historia política argentina.

Y nos es contemporáneo, ¡vaya realidad! Hurgando en la historia universal, quizá sea Ricardo III de Inglaterra, de acuerdo a la célebre tragedia de William Shakespeare que lleva su nombre, quien más se le asemeje.

Ocurre que Néstor Carlos Kirchner ha conseguido en muy breve tiempo,tanto como el que se prolongó su mandato y el que lleva de gestión su esposa,- destruir a una sociedad que se presentaba como una de las más sólidas del planeta, sustentada en valores ético-morales con profunda raíz ancestral.

Destruir, en definitiva, a una sociedad que parecía indestructible.

No me voy a extender demasiado… esta vez cuando menos, no.

Sólo voy a pedirle que piense, recuerde y luego, concluya.

Recuerde los primeros…

“¡Sí, soy pingüino… ¿y qué?!”

Posiblemente, esta frase, ensayada repetidamente por un Kirchner recién llegado al Poder, al que accedió de la mano del hasta entonces Presidente Interino de la Nación, haya sido la primera en “desnudar” su encono, su odio, su resentimiento.

Lo que vino después, Ud. y yo lo sabemos.

Cada uno hará la lectura que considere adecuada.

Sí estaremos de acuerdo en algo; se encargó y encarga aviesa y maliciosamente, de mantener abiertas heridas que, contra lo que dice y pregona, no tuvieron origen en la década del 70 sino en la del 60; a través de uno de sus más versátiles emisarios, reflotó viejas y perimidas antinomias entre negros y blancos, “cabecitas” y no cabecitas, morochos de ojos negros y rubios de ojos celestes.

Igualmente y siempre a través del mismo actor, pretendió alentar el antisemitismo en un país que ocupa el segundo o tercer lugar en el mundo, con mayor cantidad de población de origen judío.

Hasta tuvo el tupé de manifestarse admirador y seguidor del conjunto “Los Pibes Chorros”, intérpretes entre otros de la “Cumbia Villera”, cuyos versos hacen la apología del delito, y obviamente constituyen una burla y una afrenta hacia la autoridad policial.

Estimuló y estimula desde el pensamiento y los atriles, las movilizaciones violentas y la barbarie.

Descalificó y descalifica permanente y constantemente al Campo, la expresión más genuina de la verdadera argentinidad.

Se vincula y nos vincula con países sometidos a regímenes dictatoriales, totalitarios o en camino de serlo, alejándonos cada vez más de aquellos que crecen y se desarrollan en una verdadera democracia y libertad.

Fomentó y fomenta el ocio y el consiguiente desapego al trabajo, a través de los Planes del clientelismo y la indignidad.

Amasó una verdadera fortuna durante sus años de gestión como Gobernador de la Provincia de Santa Cruz y Presidente de la Nación.

Su apellido aparece vinculado a los más resonantes casos de corrupción.

Podría extenderme… ¡también Ud., seguramente pueda hacerlo!

Formo parte de una sociedad que ha enfermado y mucho.

Formo parte de una sociedad crispada, sin contención.

Asisto a la destrucción sistemática e implacable del núcleo familiar, sin poder hacer algo por preservarle.

Siento una tremenda frustración; el hombre más perverso, sórdido y siniestro de la historia política argentina, me es contemporáneo.

Ricardo Jorge Pareja

CUANDO LA IGNORANCIA HACE QUE HASTA LA PERSECUCION SEA UNA PAYASADA

Dias antes de Semana Santa el Comisario General Miguel Etchecolatz elevó al Juzgado Federal N° 3 de La Plata un pedido para que el Viernes Santo se le permitiera, a las 15: 00 hrs., concurrir a la Capilla del Módulo N° 4.

Sabido es que en Viernes Santo este horario es trascendente para un católico por su significado.

Es la hora en que Nuestro Señor Jesucristo fue ejecutado, crucifixión mediante, luego de haber sido condenado por el pretérito simulacro de un tribunal oral federal argentino.

Aunque el pedido del Comisario Etchecolatz fue autorizado por el juez, las autoridades del Penal hicieron caso omiso de la orden judicial modificando, mediante un “volante de notificación” dirigido al personal de servicio, el horario de asistencia a la capilla para los presos políticos, haciendo que estos concurrieran a la capilla por la mañana con la sola presencia del Capellán del Penal.

Este “volante de notificación” indicaba también que si el Comisario Etchecolatz no asistía se debería labrar un acta por triplicado asentando la negativa de él a concurrir.

Esta ordenanza no era extensible a los demás internos.

Hasta aquí, más o menos sucintamente, los hechos acaecidos el Viernes Santo en el penal de Marcos Paz.

Ahora bien,

¿Quién, más poderoso que un juez, permitió a las autoridades del Penal desobedecer una orden judicial?,

¿Quién autorizó, y por que, la orden de modificar el horario de concurrencia a la capilla, ya que estas cosas nunca son iniciativas de los oficiales del SPF?,

¿Por qué razón hicieron venir al Capellán a la mañana pese a que éste le había informado a las autoridades del penal que en la Iglesia Católica los actos litúrgicos del Viernes Santo comienzan a las 15: 00 hrs.?,

y, finalmente,

¿Por qué se pensó en un momento prohibirle al Padre von Wernich la concurrencia a la capilla?.

Quizás, alguien que necesitaba “laureles” imaginó que detrás del pedido del Comisario Etchecolatz estaba la mano del Padre von Wernich pretendiendo celebrar la Santa Misa a esa hora para aprovechar lo magno del día y del horario.

Quizás algún sicario de los DD. HH. siempre presto a hacer lo más miserable posible la vida a los presos políticos inventó el cuento conspirativo de la misa de von Wernich, o, por que no, esta extraña modificación de horario se le ocurrió como idea luminosa a algún iudex prevaricatoris que no solo quedó en la historia minúscula como juez si no también como verdugo perpetuo del Padre von Wernich.

Lo que si es real es lo que dice el Comisario Etchecolatz en su segunda presentación al tribunal N°3: “… considero estar ante una evidente violación al derecho de ejercer la libertad de culto según lo dice la Constitución Nacional”, violación tan grave que, si se tratara de otra persona y de otra religión, veríamos, sin duda, la apresurada intervención del INADI.

Presta intervención que en este caso particular ni podemos imaginar ya que para los payasos de cerebro incierto que revistan allí, nada de lo que se haga injustamente para con los presos políticos católicos es discriminación.

De cualquier manera la ignorancia hizo que lo que pretendía generar inquietud entre los presos políticos fuera, más allá de la molestia para ellos, una payasada.

Nadie se tomó el trabajo de averiguar que en Viernes Santo ni el Papa, ni ningún obispo y menos aún un simple sacerdote pueden celebrar misa.

José Luis Milia

UNA PRESIDENTE MUY FASHIONISTA

SI FUESE UN POQUITO, PERO UN POQUITO MAS AUSTERA,

NO TE IMAGINAS CUANTOS NIÑOS POBRES DE MI ARGENTINA TENDRIAN CALZADO Y COMERIAN TODOS LOS DIAS ?

DA UN CLICK EN EL ENLACE SIGUIENTE:

http://www.perfil.com/fotogaleria/?filename=contenidos/2010/02/19/noticia_0008.html&fotoNro=1

EL ESPIONAJE KIRCHNERISTA

Los Kirchner tienen su propia corte de obsecuentes.

El filósofo José Pablo Feinmann es uno de ellos pero, como suele suceder, pierde su capacidad intelectual por estar demasiado comprometido emocionalmente con el poder.

El filósofo que enseña marxismo en la televisión escribió una nota en el diario oficialista Pagina 12.

Histérico, totalmente desbordado, incurrió en insultos soeces contra todos aquellos que piensan que los Kirchner son autoritarios y corruptos.

Voy a citar algunos párrafos significativos: “(…) libros que han salido últimamente para arrojar material defecatorio, excremental, estiercolero, sobre la figura de “los K”, como les dice a la oposición para simular que se trata de un gobierno familiar, de apenas dos personas autoritarias, una especie de orden feudal en pleno siglo XXI (…)

"Un libro de Aguinis, otro de Majul, enseguida uno de un periodista de Perfil, Edi Zunino, antes uno del infaltable Joaquín Morales Solá "(…)

"Hay, todavía, una clase media que se los devora. (…)

El Plan de Gobierno de la “oposición” es claro y, sobre todo, nada institucional: Eso es todo". (…)

"escriben, arman, traman, inventan, dicen algunas verdades (al fin y al cabo, es cierto que hay corrupción en este gobierno, sólo que lo que nos espera con el horrible fascismo que está armándose es mucho, pero mucho peor)",(...)

"mienten con descaro, destilan un odio enfermizo, escupen, gritan, sudan (…) creyendo que llegará el día en que los verán destituidos". (…)

"El odio los denuncia.

Se desbocan. (…) A Macri también.

¿O no sabe a quién pone?

¿Tan ingenuo es? (…) los elige es porque son fascistas.

Y si alguien elige fascistas para que lo acompañen es porque con ellos está cómodo.

Y si lo está es porque con la democracia se siente mal, se siente atado.

Y los que todavía no se dieron cuenta es porque son tan fascistas como él”. (...)

Muy interesante lo de Feinmann.

¿Quienes secuestraron al piloto Sebastián Abella de Unión Pro?

¿Alguna cooperativa de la SIDE? Veamos.

Las grandes aventuras de Aníbal y 'Lassie'

El kirchnerismo tiene en Aníbal Fernández a su ala derecha, encargada de pelear contra los medios.

Y en Guillermo Moreno a su ala izquierda, encargada de pelear contra todo el mundo.

Desopilante la columna titulada “Aníbal y Moreno, ¡súper-espías!”, en el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza.

Pero, también, revela un patético comportamiento de funcionarios gubernamentales.

"De un momento a otro nos hemos convertido en el superagente 86",dice Rubén Mira (Guionista de la historieta 'La Nelly', publicada en el diario Clarín).

La película alemana ganadora del Oscar 2007 al mejor film extranjero, "La vida de los otros" (Das Leben der Anderen) cuenta cómo se vivía en la Alemania comunista en los años previos a la caída del muro de Berlín.

En plena decadencia, habiendo desaparecido todo proyecto político a futuro, el régimen se dedicaba sólo a espiar a sus ciudadanos, incluso a los funcionarios que espiaban al resto de los ciudadanos.

Pero como ya no existía nada que espiar, el sistema se había convertido en un rito vacío, más o menos tolerado por todos.

Por ejemplo, en cada matrimonio, uno de los cónyuges simulaba espiar al otro, quien simulaba ser espiado y entonces todos contentos.

Al poco tiempo, el sistema político y económico entero voló por los aires debido a sus indefensiones internas, ya que nadie de afuera hizo nada para provocar su derrumbe.

Fue una implosión.

Yo espío, tú espías, todos espiamos.

En la Argentina actual nos estamos acercando peligrosamente a ese estado de cosas, lo que implica una debilidad institucional monumental.

Pero sólo en lo político, porque en lo económico las fortalezas siguen siendo mucho mayores que las debilidades. Incluso, el principal problema económico -la inflación- tiene muchísimo que ver con esa lógica del espionaje y la conspiración, propia de un sistema político paranoico, encerrado en sí mismo, aislado del mundo.

Así, la SIDE se ocupa de espiar a todos los enemigos del gobierno pero también a los amigos que se pueden volver enemigos.

O sea, a todos.

Y aún más: dentro de la propia SIDE los espías setentistas nombrados por la actual gestión espían y son espiados por los espías que quedaron en dicha organización desde la época del proceso militar.

Mauricio Macri, al no poseer tantos recursos económicos como los Kirchner, acaba de ser procesado por contratar part-time a unos espías que dividían su tiempo de espionaje un poco al servicio del jefe de policía de Macri, otro poco para la Policía Federal, y el resto para seguir espiando a pedido de las empresas del papi de Mauri.

Por otro lado, un par de historietistas del diario Clarín mandan -según el jefe de gabinete, Aníbal Fernández- mensajes mafiosos a la presidenta de la Nación a través de "La Nelly".

Mensajes que advierten a Cristina Fernández que Héctor Magnetto conoce muy bien el nombre de sus custodias personales, ya que los mandó espiar.

Para no ser menos, hasta en la provincia de Mendoza el vicegobernador Cristian Racconto denuncia ante la Justicia que es espiado por cámaras de televisión callejeras, e incluso por sus propios choferes.

No obstante -felizmente para el país- aún la trama del espionaje nacional es un tanto módica. Por ahora, los principales espías y espiados son historietistas, choferes, custodios presidenciales o cuñados de políticos.

Todo más cerca de una serie televisiva humorística que de espionajes como el del Watergate, los de la guerra fría EEUU-URSS o los que solía ejecutar la bella Mata Hari.

Aníbal y Moreno, los súper-espías del rey.

Mientras deshoja la margarita a ver si se decide por cumplir sus funciones de secretario general de la Unasur a tiempo completo o si las alterna con su cargo -hasta ahora virtual- de diputado nacional, Néstor Kirchner recorre el país en nombre de sus otras dos actividades complementarias: presidente del Partido Justicialista nacional y pre-candidato presidencial del Frente para la Victoria.

No obstante ese cúmulo de actividades que quizá no le demanden mucho esfuerzo (para la Unasur aún no hizo nada, al Congreso no va nunca, el Partido Justicialista está de hecho cerrado y las elecciones son dentro de un año y medio), sí le requieren mucho tiempo.

Eso es lo que lo llevó a descuidar un tanto el funcionamiento de sus dos espías principales, sus dos mastines privilegiados: Aníbal Fernández y Guillermo Moreno, su mano derecha y su mano izquierda.
Sus títeres más divertidos y más entrañables.

Es que cuando no tenía tantos cargos formales, Néstor daba las órdenes de espionaje a sus dos súper-espías como sigue haciendo hoy, pero también los monitoreaba personalmente en la ejecución de sus directivas, quizá un tanto prevenido por las torpezas manifiestas de ambos leales seguidores.

Pero ahora sólo tiene tiempo para dar las órdenes pero no para supervisarlas personalmente. La diferencia se nota porque los espías descontrolados no dejan macana por hacer.

Aníbal, soldado de la corona.

Moreno, soldado de la causa. Nada más opuestos que Aníbal y Moreno en sus motivaciones de fondo.

Aníbal siempre fue un soldado de la corona, la ocupara quien la ocupara.

En cambio Moreno es, y fue siempre, un soldado de la causa nacional y popular.

Uno es el pragmatismo extremo; el otro el ideologismo superlativo.

Duhalde jura y perjura que mientras revistaba a sus órdenes, el Aníbal era de todos sus "fieles" el que más a la derecha estaba (y para quien conoce a la tropa de Duhalde, estar a la derecha de la misma es toda una proeza); en cambio ahora el Aníbal es el más izquierdista de todos, a tono con su nuevo amo y señor.

El otro siempre pensó como piensa ahora.

Cuentan sus cada vez más innumerables biógrafos (todos no autorizados) que en los 90 a Moreno le decían el "loco" porque se la pasaba visitando unidades básicas peronistas que se vaciaban cuando él llegaba, porque lo único que predicaba era el modelo estatista intervencionista que practica hoy hasta el hartazgo en su cargo de secretario de Comercio.

Y es bien sabido que, en esas épocas menemistas, la lealtad peronista se medía según quién más privatizador era; como ahora ocurre exactamente igual pero al revés.

Por eso, en aquellos tiempos, mientras el Aníbal era el más menemista de todos los peronistas, el "loco" Moreno era el más antimenemista de todos.

No obstante, ahora los dos encontraron su lugar en el mundo. Porque la corona -a la que siempre defendió el Aníbal- está en la cabeza de alguien que responde a la causa que siempre defendió el "loco".

Paradojas de estos tiempos cuando los partidarios de la "patria peronista" y la "patria socialista" de los años 70 ya no se matan entre sí, sino que ahora se unen contra todos los que no son parte de ninguna de ambas "patrias".

Aníbal contra los mediáticos.

El problema es que sin control estricto del rey, el Aníbal hace valer en grado preocupante sus deseos un tanto frívolos de ser reconocido por todos los argentinos como una figura mediática equiparable a Tinelli o Rial.

Reconocimiento que bien merecido lo tiene por su capacidad para provocar escandaletes y causar risas igual o más que aquellas estrellas del espectáculo a las que busca imitar.

Pero la fortuna no lo acompaña y entonces -pese a su altísimo cargo en el gobierno nacional- aún no le ha sido dado más que polemizar con Nicole Neumann, Amalia Granata o La Nelly, todas figuras menores del espectáculo.

Y para colmo pierde el debate con todas (esta semana ni siquiera le pudo ganar la discusión a la modelo Jazmín de Grazia, pese a ser ella panelista del ultraoficialista programa televisivo "Duro de Domar").

Es que el pobre Aníbal se muere por polemizar con estrellas de la talla de Mirtha Legrand, pero ésta no lo ve a su altura. Y él sufre -con toda razón- tanto desprecio.

El "loco" contra el mundo.

En cambio, el "loco" Moreno no se ocupa de frivolidades como Aníbal.

Él está para cosas mayores, muy mayores, como ocuparse de que el Indec diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad (para ellos), con respecto a la inflación.

No obstante, tampoco le va demasiado bien, porque mientras el Indec de Moreno afirma con datos incontrastables que la Argentina es uno de los países con menos inflación, las agencias estadísticas del imperialismo mundial aseguran -por el contrario- que junto con Venezuela somos los dos países con mayor inflación del mundo (habiendo incluso superado ya a los varios países africanos que peleaban por el mismo premio).

Moreno siempre se enoja con tamañas infamias del imperio y sus aliados oligárquicos locales, pero mientras Kirchner lo marcaba de cerca, le podía controlar sus desmanes calmándole sus justas pasiones.

Mas ahora que el Néstor está tan ocupado, el "loco" quiere hacer justicia por mano propia y por eso decidió declarar la guerra a Brasil, la Unión Europea y China -todos juntos a la vez-, impidiéndoles que nos invadan el mercado local con jamones extranjeros y demás comestibles burgueses por el estilo, guerra en la que no parece irle del todo bien, a juzgar por la reacción de los países afectados.

Sin embargo -según fuentes no del todo desconfiables- parece que Kirchner está pensando en sugerir a Grecia que contrate a Moreno para solucionar su monumental crisis (así como en los 90 Menem sugirió a Cavallo para solucionar la crisis de Rusia).

Es que en opinión de don Néstor, Grecia no tendrá soluciones mientras siga las recetas de FMI que sólo le piden más ajuste.

Por el contrario, Kirchner piensa que la crisis de los griegos se debe a que los descubrieron en sus mentiras estadísticas, según las cuales decían poseer superávit cuando en realidad tenían un déficit de los mil demonios.
Con Moreno eso no se habría descubierto nunca, piensa Néstor y de allí su propuesta de enviárselos.

El problema es que nadie está del todo seguro acerca de si Moreno llegará a tiempo para solucionar el desmán griego.

Pero de lo que sí todos están seguros es que, si se va a Grecia, la Argentina tendrá un problema menos.

EL MAPA DEL PODER PIQUETERO

Abarcando un arco ideológico heterogéneo, estos grupos se preparan para tener un papel protagónico en la etapa electoral.

Constituyen no más del 1% de la población y pretenden manejan los destinos del país.

Todos pertenecen a partidos políticos de izquierda.

Es una película que muchos ya vimos, es como dicen los franceses un DéjàVu.

Han vuelto esta vez con caras distintas y nuevas organizaciones, ya no ataviadas de romanticismo, y enfermizos ideales, ahora se han convertido en “defensores sociales” que lucran con la necesidad y la inocencia de aquellos que menos tienen.

Según información oficial sus líderes reciben más de 12.317 millones de pesos (entre Plan de familias Plan cooperativas Seguridad alimentaria y Centros comunitarios ).

Todo es igual, no son ni una, ni dos organizaciones, más de 20 son las que pululan en todo el territorio, y con la misma estrategia de antaño, unas cerca de los justicialistas, otras de los radicales y muchas de los partidos de izquierda que nacen por generación espontanea en nuestro querido país.

Todas absolutamente todas con la consigna de “alcanzar la justicia social”.
Son los mismos, claro que sí, ya no tienen el apoyo logístico cubano, ahora tienen los petrodólares de Venezuela y los deseos de trascender, no solo en nuestro país sino de sumarse a una cruzada hemisférica que más se parece a la Armada Brancaleone que a un ejército libertario.

Hagamos un poco de historia

Sin lugar a dudas, el origen de las organizaciones de desocupados los "piqueteros" está vinculado al desempleo estructural de larga duración en el Gran Buenos Aires y diversas localidades del interior.

No obstante, como dice la psicología, no es sólo la causa la que hace el fenómeno. ¿Por qué en otros países sudamericanos, donde la pobreza y el impacto del desempleo son mayores, no hay "piqueteros"?

O sin ir más lejos: ¿por qué en el Gran Rosario o en Córdoba o Mendoza, con la situación social más explosiva del país, éste es un fenómeno menor en comparación con el Gran Buenos Aires?

Es que en realidad, el fenómeno de los piqueteros se explica no sólo por el desempleo sino también por el clientelismo, por los errores de la política social, y por su utilización política.

Podemos decir que los piqueteros son, en cierta medida, un subproducto de las malas prácticas de la política que terminó desbordando a sus creadores.

La relación de los piqueteros con los Planes Trabajar y otros subsidios, surge por lo menos con los sucesos de Cutral-Có, Neuquén (y luego en Tartagal, Salta) entre mayo y junio de 1997: tras la protesta y un corte de ruta que se prolongó por un mes, el gobierno les ofrece planes para desmovilizarlos.

A partir de ese mismo año, varios grupos de piqueteros surgen en la zona sur del Gran Buenos Aires, repitiendo la misma práctica: cortes de rutas que se levantan tras la negociación de Planes Trabajar.

La gran expansión del fenómeno se produce en tiempos de la administración de la Alianza encabezada por Chacho Álvarez y De la Rúa. Con el doble objetivo de afectar la estructura clientelista en la provincia de Buenos Aires y limitar el crecimiento de pequeños grupos de piqueteros en el conurbano, el Ministerio de Desarrollo Social a cargo de Graciela Fernández Meijide introduce una modificación en la distribución de los planes en general, en manos de los municipios, proponiendo que estos sólo sean asignados a ONGs (esto merece un informe posterior) que se responsabilizaran de su ejecución.

Pero en lugar de contener la práctica piquetera, esto la institucionaliza y la potencia: las organizaciones de desocupados crean sus propias ONGs, ofician de coordinadoras de los pequeños grupos que surgen en los barrios más pobres del GBA, y se convierten en movimientos sociales organizados con mayor poder de presión, una administración económica propia, y con una práctica sistemática de "piquetes" y cortes de ruta para mantenerla.

PC (Partido Comunista) Sus grupos piqueteros

El antiguo Partido Socialista se divide y en apoyo a la revolución en Rusia nace el PCA, leninista. Con el tiempo se muta a una tendencia guevarista y luego a granscismo, Integra el Foro del San Pablo.

Brazo universitario la Federación Juvenil Comunista (FJC)

Recordemos que el PC apoyó al gobierno militar de 1976 / 1983, fue una de las primeras organizaciones políticas en poner en superficie una entidad que trabajase sobre el tema de los DDHH (fue creada en 1937) es así que hasta el día de hoy mantiene en su estructura la llamada (LADH) Liga Argentina por los Derechos del Hombre.

En la parte gremial adhiere y se alinea con la CTA.

Movimiento Campesino de Liberación

Tiene además una rama agraria, y editan un semanario llamado nuestra propuesta.

En 2008 desarrollaron su Congreso anual en el auditorio del Hotel Bauen, de Capital Federal donde se dieron cita los delegados de todo el país e invitados especiales, entre ellos, José Campagnoli, dirigente de Encuentro por la Democracia y la Equidad que preside Martín Sabatella, actual concejal y ex presidente del Concejo Deliberante de Morón, Luis Cabrera, del FSLN, Orlando Silva, del PC de Cuba, Amado Najeeb, secretario general del PC paraguayo, Edmilson Costa, secretario de Relaciones Internacionales del PCB, Ronaldo Carmona, secretario nacional del Comité Central del PC do Brasil, Gustavo Iturralde, secretario general del PC de Ecuador, Ignacio Mendoza Pizarro, secretario general del PC del Bolivia, Daniel Coira, miembro del CC del PCU y del PIT-CNT, Oscar Azocar García, secretario nacional de Organización del PC de Chile, Olivio Dutra, presidente del PT de Rio Grande do Sul.

Lo más importante, es que poseen una estructura económica como ningún otro partido, ya que manejan el Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos, con sede en Rosario (Tiene más cincuenta años de fundado).

Que maneja los fondos de todos los bancos cooperativos del país, entre los cuales está el Banco Credicoop de nuestro amigo Carlos Heller.

Antecedentes

El Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos (IMFC) es una entidad federativa o cooperativa de segundo grado, fundada el 23 de noviembre de 1958 en la ciudad de Rosario, provincia de Santa Fe.

Los objetivos fundacionales del IMFC fueron cuatro: difundir los principios y valores de la cooperación, representar a sus cooperativas asociadas ante los poderes públicos, promover la creación de cooperativas y movilizar a través de una red solidaria los fondos ociosos de las cajas de crédito cooperativas, desde unas regiones del país hacia otras, según los requerimientos estacionales de la actividad económica.

Esta última función que le dio el nombre, fue interrumpida en 1966 como consecuencia de las medidas restrictivas a la operatoria del cooperativismo de crédito impuestas por el gobierno de facto de entonces.

Los otros tres objetivos fundacionales fueron ampliamente cumplimentados y continúan siéndolo en el presente, a través de la intensa y multifacética labor del IMFC.

En efecto, entres 1958 y 1966 el Instituto fundó cerca de 1.000 cooperativas de crédito en casi todo el país, de las cuales continuaron funcionando alrededor de 450 tras el golpe de Estado del 28 de junio.

Años después, luego de la reforma financiera de 1977, la mayoría de esas cajas de crédito se fusionaron para dar origen a 76 bancos cooperativos, cuyo único y digno heredero actual, resultante de un proceso de fusiones y absorciones, es el Banco Credicoop Cooperativo Limitado.

Como expresión de su coherente conducta principista y su vocación emprendedora, el IMFC presta permanente y especial atención a la actividad cultural y educativa.

Por tal motivo y en cumplimiento de su misión creó, en el año 1973, el Instituto de la Cooperación Idelcoop Fundación de Educación, Investigación y Asistencia Técnica.

Más recientemente, en 1998, puso en marcha el Centro Cultural de la Cooperación , que desde el mes de marzo de 2005 lleva el honroso nombre de Floreal Gorini, en homenaje a quien fuera presidente del IMFC y creador del CCC.

En el orden nacional, el Instituto Movilizador está asociado a la Confederación Cooperativa de la República Argentina (Cooperar) y a nivel mundial, integra la Alianza Cooperativa Internacional (ACI).

Movimiento Todos por la Patria MTP (Movimiento todos por la Patria)

A la muerte de su máximo líder, Gorriaran Merlo quien fundó en Rosario, en 2008, el Partido por el Trabajo y el Desarrollo PTD, está casi inactivo.

MST (movimiento socialista de los Trabajadores)

también se mencionan como Alternativa Socialista

Recibe apoyo internacional de, PSUV partido socialista unido de Venezuela y su brazo gremial el Marea Socialista.

En Brasil los apoya el PSOL Partido Socialismo y Libertad.

Apoyos locales, Movimiento Intersindical Clasista, Alternativa Docente, Secundarios de Capital, Además tienen presencia en los gremios estatales y transportes (manejan el gremio de Subterráneos).

Carlos Ugarte es uno de sus líderes que trabajo en el conflicto de Kraft Food, y se enfrento a la CCC y al PTS.

Quebracho. Movimiento Patriótico Revolucionario

El Movimiento Patriótico Revolucionario (MPR) Quebracho

tal es su nombre desde agosto de 1996- tiene sus orígenes en los centros universitarios de La Plata.

A comienzos de 1993, peronistas de izquierda y jóvenes desencantados del Partido Intransigente (PI) y del trotskista Movimiento al Socialismo (MAS) fundaron el Movimiento Popular de Unidad Quebracho.

El debut público

Su primera aparición pública se produjo el 3 de diciembre de 1993, durante una movilización sindical en la que hubo enfrentamientos con la policía. Desde entonces, tuvo intervenciones constantes, pero muy recordadas por su nivel de agresividad.

Sus líderes lo definen como un movimiento nacionalista, antiimperialista y revolucionario, que reivindica las motivaciones y la metodología del peronismo de izquierda de los años 70.

"En muchos lugares del mundo se apela a la lucha armada y nosotros reivindicamos esas luchas.

Pero por ahora no estamos en ésa, no es un debate actual en el movimiento", dijo a Raúl Lescano, uno de los cuatro miembros de la mesa ejecutiva nacional de Quebracho.

"No somos una organización de lucha armada”

En la Argentina no están dadas las condiciones para eso; si llegará o no el momento, no lo sabemos", advirtió Leonardo del Grosso, otro de los jefes del movimiento.

La dirección ejecutiva -que completan Esteche y Roberto Moreno- fue elegida el año último, en el cuarto encuentro nacional de Quebracho, al que asistieron unas 500 personas, algo menos que el total de integrantes del movimiento.

En esa reunión, y en algunas posteriores, se definió una consigna: construir la unidad, provocar la crisis y legitimar la violencia popular.

En el encuentro se analizaron, además, las actividades de Quebracho en los tres ámbitos en los que tiene inserción: el movimiento piquetero, donde más creció a partir de la creación de la Coordinadora de Trabajadores Desocupados (CTD ) Aníbal Verón; el movimiento estudiantil, con desarrollo en facultades de La Plata desde el Movimiento 31 de Mayo (M-31), y el sindicalismo, con alguna participación en los gremios estatales y docentes que controla la CTA.

Presencia

Con presencia en la ciudad de Buenos Aires y en las provincias de San Juan, Córdoba, Misiones, Chubut, Río Negro, Santa Fe, Jujuy y Buenos Aires, Quebracho tiene sus bases más numerosas en localidades del norte y del sur del conurbano bonaerense.

Para ese crecimiento fue fundamental el trabajo hecho desde la CTD Aníbal Verón . "La idea es profundizar la inserción en los barrios, construir un movimiento de masas y sostener las luchas populares".

En la actualidad, la CTD maneja unos cien comedores comunitarios, unos 3000 planes sociales y tiene una capacidad de movilización de 2200 personas, según estimó Franquet, que aclaró que sólo unos 200 piqueteros pertenecen a Quebracho.

En la calle, desde los primeros cortes, en 1996, la CTD cuenta también con un experimentado cuerpo de seguridad, integrado por unos 80 militantes que se entrenan para la tarea.

"La idea es mostrar que son aguerridos y ordenados", dicen en la agrupación.

En las marchas puede observarse que los dirigentes coordinan a la perfección todos los movimientos de las columnas con la ayuda de handies y teléfonos celulares.

Los militantes de Quebracho y de la CTD también cuentan con una especie de plan de estudios de textos que luego son discutidos en las asambleas.

Allí abrevan John William Cooke, el "Che" Guevara, Marx y Lenin.

Pese a que hoy aparecen como el enemigo público número uno, uno de los actuales referentes de los piqueteros kirchneristas, Emilio Pérsico, hoy jefe del MTD Eva Perón, fue integrante de Quebracho en los años 90.

La agrupación Patria Libre, que también respalda al Gobierno, tiene vínculos históricos con Quebracho.

Uno de sus integrantes contó que el grupo que hoy comanda Pérsico nació en los despachos oficiales con la intención de aglutinar apoyo popular en las zonas más carenciadas del conurbano bonaerense.

Detalló que una de las condiciones de la Casa Rosada fue que Quebracho quedara al margen.

Acusado de responder a los servicios de inteligencia, señalado por sectores del poder como una seudoguerrilla urbana, mirado con temor desde el centro y la derecha, y con recelo y desconfianza desde la izquierda, Quebracho es el grupo político sobre el que más versiones se han tejido durante los últimos diez años y, probablemente, sobre el que menos información fidedigna se tenga.

Sus líderes, desconocidos hasta hace pocos días para la mayor parte de la sociedad, abandonaron definitivamente el anonimato el último martes, cuando encabezaron la protesta en la Plaza de Mayo que terminó en un violento enfrentamiento con la policía.

Hoy, la agrupación vive horas difíciles: uno de sus máximos líderes, Fernando Esteche, está prófugo de la Justicia , acusado de delitos no excarcelables por su participación en los incidentes; Gustavo Franquet, referente del brazo piquetero de Quebracho, fue detenido anteayer por un corte de ruta de junio último, mientras que Nicolás Lista, el otro jefe piquetero de la agrupación, decidió ocultarse para no correr la misma suerte que su compañero.

Con las detenciones llegaron, además, reiteradas acusaciones sobre sus supuestos vínculos con los organismos de inteligencia. "Esteche trabajó hace algunos años en la SIDE", denunció el piquetero kirchnerista Luis D´Elía, y afirmó que "su misión era ilegitimar con posturas petardistas el conflicto social en la Argentina".

Quebracho reivindica el accionar de las organizaciones guerrilleras de la década del 70 en Argentina ERP y Montoneros, como las fuentes de las que su organización sería una suerte de "heredera política", y rememoran especialmente los sucesos del 24 de noviembre de 1976, en que un grupo de combatientes de la organización Montoneros cayó en un enfrentamiento con el ejército en la ciudad de La Plata.

La vivienda en que se produjo el choque fue reinaugurada por Quebracho en noviembre de 1993 como Casa de la Resistencia Nacional "Diana Esmeralda Teruggi".

Sin embargo, la agrupación no adquiriría carácter formal hasta el 31 de agosto de 1996, en que se fundaría a partir de un acuerdo entre ex militantes de varias organizaciones populares, procedentes originariamente del PRT, de Montoneros, del Partido Intransigente, del Partido Comunista de la Argentina, del Movimiento Socialista de los Trabajadores y de algunas otras vertientes revolucionarias del peronismo.

Fernando Esteche es el máximo dirigente público de Quebracho.

Este dirigente fue acusado y procesado por diversas acciones de violencia política en una marcha del 5 de abril de 2007, aunque en octubre de 2007 fue puesto en libertad.

Una hipótesis que goza de amplia difusión pero carece de pruebas que la respalden, es que Quebracho sería en realidad una organización infiltrada por la Secretaría de Inteligencia del Estado, que la emplearía para empañar la imagen de los movimientos de izquierda, o que como mínimo sería funcional a los intereses gubernamentales.

Las declaraciones televisivas de Juan Bautista Yofre , ex jefe de la inteligencia argentina durante el gobierno menemista, sugiriendo que Esteche es un agente infiltrado, provocaron muchos rumores en el 2003, aunque Yofre no aportó pruebas de su acusación.

Actividades

Quebracho tiene unos pocos militantes cuadros, según la jerga interna y presencia en las provincias de San Juan, Neuquén, Misiones, Córdoba, La Rioja y Chubut, pero la principal fuerza de la agrupación se asienta en La Plata y el Gran Buenos Aires.

Se ha considerado repetidamente a Quebracho como el más violento y agresivo de los movimientos políticos argentinos actuales (2006). Aunque las calificaciones en este sentido han provenido por lo general de los sectores más afines a la derecha política y a las fuerzas de seguridad en un documento interno de 1997, la Gendarmería Nacional afirmaba que "este movimiento representa la fracción más radicalizada y contestataria del arco opositor actual, y utiliza los cursos de acción instrumentados por la izquierda de la década del 70 en nuestro país" y que " tanto sus dirigentes como la tarea de adoctrinamiento que despliegan incluye bibliografía marxista, preceptos del Che Guevara y los postulados de Mario Roberto Santucho" en términos inequívocamente afines a los del terrorismo de Estado de la década de 1970, la actitud frecuentemente violenta y provocadora de los actos de Quebracho han llevado a violentas disidencias también con otros grupos de izquierda, que les reprochan la costumbre de actuar a cara cubierta y de acudir a medidas de fuerza contra individuos e instituciones.

Quebracho fue acusado de estar implicado en acciones violentas contra la sede del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aunque el movimiento niega haber participado.

También en 2005 integrantes de Quebracho destruyeron vidrieras de negocios en Mar del Plata y Buenos Aires en ocasión de la visita de George Bush a Argentina.

El MTL es un movimiento social y político de trabajadores ocupados y desocupados que nació en B AIRES en 2001.

Tiene representación en más de diecisiete provincias de Argentina y forma parte de la Mesa nacional de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) y de mesas regionales y locales de todo el país.

En su primera etapa desarrolla una fuerte impronta en la resistencia a los desalojos de cientos de familias que quedaban en la calle a raíz de la emergencia social que se vivió en 2001 / 2002.

En octubre de 2003 el MTL consiguió un crédito para la construcción de 326 departamentos, un Jardín Maternal, diez Locales Comerciales, un Salón de Usos Múltiples, una radio, nueve Patios internos y una Plaza.

Este barrio fue inaugurado en 2006 por el ex presidente Néstor Kirchner, en el barrio de Parque Patricios (buenos aires), al sur de la ciudad de buenos aires.

Posee una FM 102.7.

El 6 de septiembre de 2008 inauguraron formalmente las instalaciones de radio sur, FM 102.7, una radio pensada como proyecto alternativo de comunicación comunitaria.

Con una potencia de 10kw. La radio se suma a las redes de comunicación comunitaria en la ciudad de Buenos Aires.

Con la aprobación de la ley de miedos esta y tantas otras emisoras ilegales quedaran regularizadas.

MTR "Movimiento de Desocupados Teresa Rodríguez”.

Sus líderes son comunistas revolucionarios de tendencia maoísta.

Su máximo dirigente es Roberto Martino.

El "Movimiento independiente de jubilados y pensionados".

A pesar de su inofensiva denominación son trotskistas combativos y su líder es el archiconocido y mediático comunista Raúl Castells, quién ha sido varias veces procesado y encarcelado por extorsión y otras yerbas y confeso admirador de Mao Tse Tung.

MTV "Movimiento Teresa Vive".

Sus responsables son Comunistas Revolucionarios que están dispuestos a todo por la causa revolucionaria. Su líder es el comunista Gustavo Gimenez.

Depende de Izquierda Unida, partido parlamentario integrado por el MST o Movimiento Socialista de los Trabajadores, una escisión del antiguo MAS o Movimiento al Socialismo Morenista su líder es la diputada ex montonera ahora devenida en comunista Patricia Walsh, hija de Rodolfo Walsh , terrorista y también escritor muerto en los 70.

El otro partido que lo integra es el Partido Comunista cuyo máximo exponente es el ex legislador Patricio Etchegaray, quién a pesar de su obeso secretario travesti Ioana Berkins militante de los derechos de los travestis, transexuales, transgeneros, gays, lesbianas y otros degenerados no pudo renovar su banca en la legislatura porteña, ya que no los votaron ni los sodomitas.

No obstante, este abominable travesti sigue" en actividad" ya que fue uno de los activistas más furibundos que destruyeron y quemaron la legislatura porteña semanas atrás.

el otro travesti que está preso y procesado por el incendio y los destrozos a la legislatura es "Diana Sacayán " quién en su momento el empresario periodístico Héctor Filkestein alias Héctor Ricardo García lo promociono en su periódico.

MTL "Movimiento Territorial de Liberación también pertenece al Partido Comunista y su más importante referente es Alberto Ibarra vale aclarar que el señor Ibarra es un asiduo concurrente a simposios y seminarios en Europa donde expone la problemática piquetera y sus luchas populares. Por supuesto con todos los gastos pagos.

PO o "Polo Obrero", un satélite del Partido Obrero cuyo fundador y líder es el judío José Huermus alias Jorge Altamira.

Altamira es un comunista trotskista que colabora como periodista especializado en economía marxista en varias publicaciones de diferentes países del mundo.

Finalizó su mandato como legislador de la ciudad de Buenos Aires.

El como Etchegaray no pudieron renovar sus bancas por los magros votos que cosecharon y como Etchegaray quiso conquistar los votos de la minoría gay con un promocionado casamiento lèsbico entre su candidata a jefa de gobierno la obesa lesbiana María Rachid y una indigenista y también comunista de la comunidad gay.

Respecto al líder del Polo Obrero, Néstor Pitrola, es un esbirro de Huermus.

Pitrola es un ex obrero gráfico cuya máxima conquista sindical es haber logrado el despido de cientos de sus ex compañeros gráficos por supuesto que estos ex trabajadores no tuvieron la suerte de reinsertarse laboralmente como Pitrola, quién maneja millones de pesos y viaja por Europa a diferentes congresos de la izquierda.

Coordinadora “Aníbal Verón”

Son fuerzas de choque cuyos integrantes están dispuestos a morir por la causa comunista de hecho algunos revolucionarios marxistas de ese y otros grupos similares dieron la vida por la causa convirtiéndose en héroes de la revolución, como el caso de los malogrados"pseudoartistas aficionados" los terroristas Kosteki y Santillán y otros dos grupejos relativamente nuevos y que están tomando protagonismo son la Coordinadora de Unidad Barrial (cuba) cuyo referente es el comunista judío Oscar Kuperman y el Frente de Trabajadores Combativos que pertenece al comunista y añejo movimiento al socialismo (mas) y su líder el comunista Ernesto Aldana.

FTV o Federación de Tierras y Viviendas + desocupados"

Pertenecen al peronismo de izquierda su referente es el ex piqueteros duro y ahora devenido diputado por la provincia de buenos aires Luis D Elia converso oficialista y converso moderado.

CCC o "Corriente Clasista y Combativa"

A pesar de su combativo nombre el gobierno lo cataloga como agrupación moderada son comunistas revolucionarios y sus líderes son el indigenista comunista Amancay Ardura y el combativo comunista Juan Carlos Alderete.

Existen variados comentarios con relación a esta agrupación asociándola con la Secretaria de Inteligencia.

El Bloque Piquetero. 35.000 miembros

Tiene menos convocatoria y más ideología.

Algunas de las agrupaciones que conforman este Bloque tienen su origen en los primeros fenómenos piqueteros, mientras que otras, de creación más reciente, están vinculadas a partidos de izquierda.

CCC o "Corriente Clasista y Combativa"

A pesar de su combativo nombre el gobierno lo cataloga como agrupación moderada son comunistas revolucionarios y sus lideres son el indigenista comunista Amancay Ardura y el combativo comunista Juan Carlos Alderete.

Coordinadora Aníbal Verón

15 mil miembros

Corriente Clasista y Combativa

80 mil

Barrios de Pie

60 mil integrantes

Movimiento Barrios de Pie, es el nombre de una agrupación social argentina, creada en el 2001.

Sus principales dirigentes son Humberto Tumini y Jorge Ceballos, que formaron parte del gobierno de Néstor Kirchner y luego de su sucesora Cristina Fernández de Kirchner.

Nació en diciembre de 2001 como producto de la necesidad de organizarnos a nivel nacional de un conjunto de movimientos de trabajadores y trabajadoras desocupados.

Durante el 2002, Barrios de Pie se asentó en la Ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense y en 12 provincias de la Argentina.

Inicios

El Movimiento Barrios de Pie nace en diciembre del 2001, como una organización que busca nuclear los reclamos de los trabajadores desocupados a nivel nacional.

La posición de barrios de pie, durante el gobierno de Néstor Kirchner fue de apoyo hacia el mismo. Durante su presidencia, Tumini ocupaba el puesto de secretario ejecutivo del Consejo Federal de Derechos Humanos y Ceballos era el subsecretario de Organización y Capacitación Popular del Ministerio de Desarrollo Social.

Durante el gobierno de Cristina Fernández, Barrios de pie se mostró a favor del gobierno así también como de la ley 125 (que estableció un régimen de retenciones móviles a las exportaciones), argumentando que era una herramienta para avanzar hacia una mejor redistribución del ingreso y así seguir luchando por la dignidad de los barrios.

Sin embargo, el movimiento no se mostró de acuerdo con que Néstor Kirchner fuese el presidente del Partido Justicialista.

Esto llevó a la salida de Ceballos y Tumini del gobierno nacional en diciembre de 2008.

Federación Tierra y Vivienda 125 mil

Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados 60 mil miembros.

Polo Obrero 25 mil.

Coordinadora de Unidad Barrial 4680 miembros,

Frente de Trabajadores Combativos 7 mil miembros

Milicianos piqueteros

Durante el mes de Octubre los líderes de Barrios de Pie, Jorge Ceballos, y Libres del Sur, Humberto Tumini, efectuaron uno de sus habituales viajes a Caracas.

Pero esta vez se habría incluido un tema especial en la agenda: la coordinación con los “mandos de la Milicia ” para que, como experiencia piloto, “un grupo de piqueteros argentinos se incorpore a la misma en los próximos meses”.

El contingente se integraría con otros grupos provenientes de Nicaragua, Ecuador y Bolivia, los países seleccionados por Chávez para integrar la nueva fuerza multinacional.

En una primera etapa.

La participación militar de los extranjeros en la Milicia tendría bajo perfil hasta que esté garantizado el éxito del experimento.

Las patrullas socialistas

Organizadas también como una estructura militar pero sin armas, las Patrullas Socialistas complementan a la Milicia.

Las Patrullas dependen del aparato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y no del gobierno.

Su función es controlar a las empresas privadas para que respeten los derechos de los trabajadores.

O sea que son comisarios políticos al más puro estilo soviético.

El 20 del mes pasado, la Agencia Bolivariana de Noticias informó:

“El Presidente Hugo Chávez anunció que el PSUV iniciara un registro de registro y creación de patrullas socialistas de venezolanos en el extranjero”.

Y agrego que “La organización cuenta con 2 ,244.000 militantes organizados en 103.000 patrullas”.

Por último, hablo de la exportación de las patrullas:

“el primer país donde desarrollaremos la actividad será Cuba, aunque hay muchos países que reclama la presencia del PSUV”.

El analista Daniel Gallo de La Nación sostiene que “el chavismo tiene organizados 30.000 militantes en la Argentina”.

El eje de esta organización son los Círculos Bolivarianos que ya existen en casi toda Latinoamérica.

UN VIEJO NUDO DE CORRUPCION

La mafia de los medicamentos / El escenario

Norberto Oyarbide

¿Fue la campaña electoral de Cristina Kirchner la coartada de una operación de lavado de dinero de la que participaron droguerías salpicadas por el narcotráfico?

¿Seguirá el matrimonio Moyano los pasos del matrimonio Zanola por la malversación de subsidios a la salud a través de empresas farmacéuticas?

¿Le quitarán al juez Claudio Bonadío la investigación sobre Hugo Moyano para pasársela al juez Norberto Oyarbide?

¿Alguien del Gobierno presiona a Oyarbide para que involucre al ex jefe de Gabinete Alberto Fernández en los fraudes de las droguerías?

¿Cuál es el grado de independencia política de Oyarbide?

Si este inventario de interrogantes está, de por sí, cargado de sordidez, las respuestas son todavía más deprimentes.

Sin embargo, la combinación, por momentos casual, de descuidos, oportunismos, enfrentamientos facciosos y conductas valerosas está sacando a luz el viejo nudo de corrupción en el que se cruzan el sistema de salud, las organizaciones sindicales y el financiamiento político.

¿Alguien puede hoy controlar esta dinámica?

¿O es otro signo de la declinación de los Kirchner?

Un empresario farmacéutico quebrado, Gabriel Brito, declaró ante el juez Oyarbide que en agosto de 2007 entregó varios cheques al dueño de droguería San Javier, Néstor Lorenzo, que está preso con el sindicalista bancario Juan José Zanola por la adulteración de remedios.

Brito dijo desconocer el destino que les darían a esos cheques.

Su nombre apareció después como el de uno de los mecenas de la campaña de Cristina Kirchner, con $ 310.000.

Pero él dice no haber hecho aporte alguno.

¿De dónde salió entonces el dinero?

La pregunta lleva a otro movimiento de fondos.

Para la misma época, en la cuenta de otra droguería de Lorenzo, Multipharma, se registró un depósito en efectivo de $ 2.800.000.

Ese dinero se extrajo después con cheques a nombre de San Javier, que fueron endosados y transferidos a cooperativas de crédito.

Cuatro de esos cheques se destinaron al Frente para la Victoria.

¿De dónde salieron los $ 2.800.000?

Oyarbide todavía no tiene la respuesta y por eso la Sala II de la Cámara Federal Penal -que integran Martín Irurzun, Horacio Catani y Eduardo Farah- le ordenó seguir la ruta del dinero.

También debería hacerlo la jueza María Servini de Cubría, responsable de controlar el financiamiento de los partidos.

Detalles comprometedores

Al ministro del Interior, Florencio Randazzo, le encargaron la abnegada misión de exculpar a la señora de Kirchner y a su administración de estas irregularidades.

Randazzo dijo que el fraude de los medicamentos está desconectado de la recolección de fondos de campaña.

Para adherir a esa tesis hace falta olvidar algunos detalles.

El responsable de los subsidios que recibían las droguerías de Lorenzo a partir de expedientes falsos era el superintendente de Salud Héctor Capaccioli, que a la vez se desempeñaba como recaudador del proselitismo de la Presidenta.

Brito declaró que de ese negocio participaba también el neurólogo Néstor Vázquez.

Vázquez fue gerente general de Capaccioli en la Superintendencia, y es señalado por innumerables fuentes sindicales y sanitarias como socio oculto de Lorenzo en San Javier.

La Cámara le encomendó a Oyarbide que investigara la relación entre Lorenzo y el fideicomiso que la obra social Solidaridad, de la Bancaria, constituyó con el grupo Bapro.

El autor intelectual de ese fondo fue Vázquez, como consta en las actas del congreso que celebraron los bancarios en 2008.

Para debilitar más la teoría de Randazzo, la Cámara también le reprochó a Oyarbide no haber investigado las comunicaciones que existieron entre el teléfono N° 5-182-4353, de Lorenzo, y los teléfonos de Capaccioli, Sebastián Gramajo, Hernán Diez y Enrique Dratman, entre otros. Gramajo fue legislador porteño y uno de los recaudadores del Frente para la Victoria en la ciudad.

Diez es director de Lotería Nacional.

Dratman es el esposo de Diana Conti, diputada y representante oficialista en el Consejo de la Magistratura.

Los camaristas reprodujeron en su resolución jugosísimas conversaciones telefónicas entre ellos.

Como Capaccioli, Gramajo y Diez reportaban en el kirchnerismo porteño a Alberto Fernández, en el Gobierno habría algún interesado en complicar al ex jefe de Gabinete en esta causa.

¿Es una venganza por el distanciamiento de Fernández con el oficialismo?

¿Es un intento de interrumpir sus habituales recorridos mediáticos?

Lo único que se sabe es que, desde el propio juzgado de Oyarbide, salió un mensaje para Fernández con la advertencia de que alguien identificado con Kirchner se interesó en que las investigaciones se orienten también hacia él.

Es posible que el antiguo colaborador del matrimonio presidencial ya haya recibido ese aviso.

El nivel de manipulación política que se ejerce sobre Oyarbide y sus pesquisas es una de las incógnitas más atractivas de la actualidad, que da lugar a varias leyendas urbanas, entre las cuales hay una sobre una supuesta visita del juez a Néstor Kirchner a mediados de noviembre pasado.

Varios magistrados comentan que Oyarbide es un experto en hacer equilibrio entre las múltiples causas que maneja.

Es capaz de exculpar a los Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito y de poner en la picota a Ricardo Jaime por las dádivas que habría recibido.

Mantiene preso a Zanola, a quien la Presidenta definía hace un tiempo como "un compañero que está muy cerca nuestro", y también va contra Mauricio Macri por las actividades del espía Ciro James.

¿Será Capaccioli el encargado de equilibrar el eventual procesamiento de Macri?

En el entorno del jefe de gobierno dan por segura esa medida y la atribuyen a una decisión política.

Vale la pena consignar un testimonio que el propio Macri escuchó del ex senador Héctor Maya, su aliado en el PJ entrerriano.

Maya le dijo a Macri: "Oyarbide te va a procesar porque tiene la orden del Gobierno.

El no es libre, igual que Servini, que mantiene preso al PJ.

Lo escuché de boca del propio Oyarbide, que me dijo que no tenía pruebas contra el Fino Palacios, pero que debía ir para arriba hasta procesarte a vos, por presión de los K".

Maya conoce bien a Oyarbide y valora su pericia: fue quien lo defendió en el Senado durante el juicio político al que lo sometieron en 2001.

Sospechas

Si el rol de Oyarbide fuera el que le asigna Maya, tendrían sentido las sospechas que se escuchan en estos días en el juzgado federal de Bonadío.

Este magistrado allanó el viernes, por tercera vez, el sindicato de Moyano, como parte de una investigación más antigua referida también al reparto irregular de subsidios para las obras sociales.

Sin embargo, en el expediente de Oyarbide también aparecieron testimonios que involucrarían a Moyano.

Por ejemplo, una conversación entre una droguera procesada y un tal Marcos, que sería Marcos Hendler, el titular de Urbana.

Esta droguería es la proveedora exclusiva de la obra social de los camioneros, que administra Liliana Zulet, la esposa de Moyano, a través de una gerenciadora privada.

La charla versó sobre la entrega de troqueles falsos para cobrar subsidios sin contraprestación.

Entre los colaboradores de Bonadío se teme que, con la excusa de esas comunicaciones, Oyarbide capture la causa contra Moyano.

Tal vez al secretario de la CGT le entusiasme la idea.

Es que Bonadío suele ser riguroso con los secretarios: que lo digan si no los de Cristina Kirchner, a quienes sigue examinando por su enriquecimiento, a pesar de varios pedidos de clemencia.

Carlos Pagni

HISTORIA HISPANA SOBRE EL MATRIMONIO GAY

El funcionario : El siguiente.

La persona en la fila: Buenos días.

Queremos solicitar una fecha para celebrar nuestro matrimonio.

El funcionario : ¿Nombres?

La persona en la fila: José y Juan Pérez

El funcionario : ¿Los dos se apellidan Pérez?

¿Son parientes?

Pues veo un parecido.

La persona en la fila: Sí, somos hermanos

El funcionario : ¿Hermanos?

Entonces ustedes no pueden casarse.

La persona en la fila: ¿Por qué no?

¿No están ustedes casando en matrimonio a las parejas del mismo sexo?

El funcionario : Sí.

Pero no casamos hermanos.

¡Eso es INCESTO!

La persona en la fila: ¿Incesto?

Oiga, más respecto, de incesto nada, nosotros somos decentes, no realizamos prácticas homosexuales, ni somos gay.

El funcionario : ¿No son homosexuales?

¿Entonces por qué quieren casarse?

La persona en la fila: Es obvio, por los beneficios económicos, y como nos amamos y queremos vivir juntos, no tenemos otra alternativa.

El funcionario : Aquí realizamos uniones matrimoniales para homosexuales y lesbianas bajo la nueva ley del gobierno de Zapatero.

Si ustedes no son gay, entonces pueden casarse con una mujer.

La persona en la fila: Espera un momento.

Un hombre gay tiene todo el derecho del mundo para casarse con una mujer igual que yo.

Si él lo quiere.

Pero justamente por el hecho de que sea heterosexual, no significa que quiero casarme con una mujer.

Quiero casarme con Juan, y él quiere casarse conmigo.

¿Va usted a discriminarnos entonces porque no somos gay?

El funcionario : Está bien, está bien.

Plantearé su caso.

Siguiente.
La persona en la fila: Hola.

Venimos a casarnos.

El funcionario : ¿Nombres?

La persona en la fila: Soy Juan López, y ésta es Ana Fernández, Roberto García y Juana Rodríguez.

El funcionario : Muy bien ¿Quién quiere casarse con quién?

La persona en la fila: Todos nosotros queremos casarnos juntos.

El funcionario : ¡Pero si ustedes son cuatro!

La persona en la fila: Así es.

Para que entienda, nosotros somos todos bisexuales.

Yo amo profundamente a Ana y Roberto, Ana me ama a mi y a Juana, Juana ama a Roberto y a Ana, y Juana me ama a mi y a Roberto.

Por eso, solamente casándonos conjuntamente es la única forma en que podemos plenamente expresar nuestras orientaciones y preferencias sexuales en una relación matrimonial.

El funcionario : Pero aquí sólo hemos estado casando a parejas homosexuales y lesbianas.

La persona en la fila: ¡¿Entonces, ustedes están claramente discriminando en contra de los bisexuales?!

El funcionario : No, lo que pasa es que... bueno... la idea tradicional de matrimonio es que sólo sea para dos., para un par, para parejas.

La persona en la fila: ¿Desde cuándo están ustedes fundamentándose en la TRADICION?

El funcionario : Pues,bueno., digamos que ley tiene que poner el límite en alguna parte.

La persona en la fila: ¿Y eso quién lo decide?

No hay ninguna razón lógica para limitar el matrimonio sólo para parejas de dos.

¡Cuantos más mejor, además, demandamos nuestros derechos!

¡Exigimos la igualdad de derechos ante la ley, la no discriminación, y la libertad de desarrollar nuestra personalidad!, pues así lo establece el preámbulo de la ley que permite el matrimonio homosexual.

Espere. Aquí la tengo, lea:

La promoción de la igualdad efectiva de los ciudadanos en el libre desarrollo de su personalidad (artículos 9.2 y 10.1 de la Constitución), la preservación de la libertad en lo que a las formas de convivencia se refiere (artículo 1.1 de la Constitución) y la instauración de un marco de igualdad real en el disfrute de los derechos sin discriminación alguna por razón de sexo, opinión o cualquier otra condición personal o social (artículo 14 de la Constitución) son valores consagrados constitucionalmente cuya plasmación debe reflejarse en la regulación de las normas que delimitan el estatus del ciudadano, en una sociedad libre, pluralista y abierta.

¡Así que por favor anotenos!.

EL BICENTENARIO Y UN RECORD DE CORRUPCION GUBERNAMENTAL

El mal humor y malestar se nota en todos los sectores, el campo, la industria, el comercio los estatales y la lista de insatisfacción y reclamos es casi interminable.

Pero sobre todas las cosas lo que hoy es cada vez más distintivo en el reinado de esta perverso e incapaz matrimonio es la corrupción:

donde el más imparcial observador se detenga solo unos minutos en analizar las noticias periodísticas surgen evidencias concretas de una descomunal y escandalosa corrupción prácticamente en casi todos los órdenes en donde actúa el Estado.

Como la imagen de los déspotas se está eclipsando, y su poder hegemónico está presentando cada vez mayores fisuras, asoman casi diariamente a la luz pública nuevos hechos.

Son tantos, que casi no vale la pena enumerarlos.

Ya no son solo fundadas sospechas, son testimonios y pruebas que surgen por doquier.

Desde probablemente el más escandaloso caso de corrupción y de mayor envergadura de la historia de nuestro castigado país, cuando Kirchner aún gobernador de la provincia de Santa Cruz sacó del país más de quinientos cincuenta millones de dólares sin hasta ahora conocerse adecuadamente detalles de la ruta del dinero, las comisiones cobradas, los intereses devengados y toda la operatoria relacionada con este singular caso, hasta el actual escándalo de las coimas en Venezuela que parecería ser simplemente la continuación del bochorno de los millones de dólares introducidos por Antonini Wilson para financiar la campaña presidencial de nuestra actual presidente.

Este increíble escándalo pareciera que se convertiría en el nuevo paradigma de este gobierno:

la diplomacia paralela que se estaría llevando a cabo en nuestras relaciones con Venezuela.

Diplomacia paralela que tiene como único propósito enriquecer a determinados grupos al margen de la economía del país.

Una estructura montada para la corrupción.

Y detrás de ella siempre los íntimos del círculo de Kirchner.

Y moviendo las fichas, la infaltable mano de los Kirchner.

Los comentarios de los antiguos y más allegados colaboradores de los Kirchner, ahora alejados del entorno de la pareja presidencial, son verdaderamente lapidarios y no hacen más que confirmar las cada vez más firmes sospechas de la ciudadanía.

Entre ellos, Sergio Acevedo ex vice gobernador de Néstor Kirchner entre 1999 y 2003 y gobernador de Santa Cruz entre 2003 y 2006, expresó sin titubear que no tiene dudas que este Gobierno es absolutamente corrupto.

También reclamó que la Justicia investigue al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, porque cuando asumió en la función pública "no tenía ni para un taparrabo".

Años atrás había denunciado el manejo de la obra pública por parte de Néstor Kirchner en Santa Cruz, expresando “…que todo lo que significa el funcionamiento de los fideicomisos, de los subsidios, solamente los miles de millones de pesos que van sin ningún tipo de control a algunos grupos económicos, ya estaríamos en un escándalo de proporciones inusitadas".

También la Iglesia sumó su voz al presentar el "Manifiesto de la Esperanza", elaborado por el Departamento de Laicos del Episcopado y avalado por los obispos, que acompañaron su presentación junto al cardenal Jorge Bergoglio y miles de peregrinos, en una celebración que coincidió con la festividad de la Virgen de Luján.

En el mismo destacaron el valor de la transparencia y la honestidad y e instaron a movilizarse y a votar contra la corrupción.

Pero no es únicamente la corrupción física que va corroyendo las entrañas del país y de su sociedad.

La decadencia más grave, es que esta dinastía maligna va minando los valores morales y éticos de la ciudadanía.

Simplemente unos recientes ejemplos:

• El pampeano Carlos Verna aportó la última firma que hacía falta para que el Senado debata el proyecto que autorizará por ley el uso de reservas para pagar deuda, en reemplazo del DNU vigente.

Trascendió que Verna firmaba el despacho a cambio de un compromiso de la Nación de pagar las deudas que tiene con la provincia de la Pampa y que ascienden a 690 millones de pesos.

Fue lo que efectivamente después ocurrió.

En otras palabras vendió descaradamente su voto.

• La ostensible funcionalidad del juez Oyarbide al matrimonio presidencial.

El absurdo e insólito fallo sobre el increíble enriquecimiento patrimonial de la pareja gobernante.

Oyarbide no es oficialista porque si.

Tampoco es estúpido. Recordemos hace solo unos pocos años el bochornoso escándalo del video de dos hombres revolcándose en un frenesí sexual en una cama de un hotel.

Uno de los maricas, no totalmente reconocible, se señalaba que sería el juez Oyarbide.

Muy probablemente la SIDE debe haber tenido videos más explícitos que ahora obligan al juez a fallar de la incomprensible manera en que lo hizo.

Concretamente una extorsión de los Kirchner sobre la decisión del juez.

• La actitud y el voto del senador Carlos Menem en la Cámara Alta a favor de las posturas de su acérrimo enemigo, Néstor Kirchner, permitió que se impusiesen las propuestas del oficialismo sobre las de la oposición a la cual este pertenecía.

Este proceder hace pensar que el ex presidente está negociando con el gobierno su impunidad en las numerosas causas judiciales en las cuales está involucrado.

Un ejemplo de compra de voluntades y conciencias.

En todo el accionar gubernamental que se analice en cierta profundidad, aparece el olor nauseabundo de focos purulentos, producto de graves fallas de honestidad y de la moral y ética pública que van contagiando y carcomiendo a todo el ejido social.

En definitiva, la inmoralidad de los Kirchner, agudizaron hasta extremos nunca pensados anteriormente, la degradación de la política argentina.

Dr. Alfredo Raúl Weinstabl

LA NUEVA FAMILIA DE ARGENTINA