jueves, 28 de febrero de 2013

ACUERDO CON IRAN

Diputados aprobó el acuerdo

El memorando de entendimiento por la causa AMIA ya es ley.

Fue votado a la madrugada con 131 votos a favor y 113 en contra.

La sesión duró 14 horas.

**ES LEY. El acuerdo se sancionó con 131 votos a favor y 113 en contra.**

La Cámara de Diputados aprobó luego de catorce horas de debate la ley que formaliza al memorando de entendimiento que se firmó entre la Argentina e Irán con relación a la causa AMIA por 131 votos a favor y 113 en contra.

El proyecto solo obtuvo el respaldo del oficialismo y algunos de sus aliados, claves para que se convirtiera en ley.

La mayoría de los bloques opositores lo rechazaron: fue cuestionado, entre otros aspectos, por "inconstitucional", "garantizar la impunidad en la causa AMIA", "blanquear el régimen iraní" y "dar de baja las alertas rojas de Interpol que pesa sobre cinco ciudadanos iraníes", dijeron los opositores.

Para habilitar su debate y garantizar el quórum de 129 presentes, el oficialismo hizo volver a sus bancas a dos diputados que habían pedido licencia y debieron renunciar a sus cargos provinciales, el chubutense Carlos Eliceche y la tucumana Beatriz Mirkin.

EL DEBATE

El Gobierno nacional firmó con Irán el acuerdo que ahora se convierte en tratado internacional para crear una comisión de juristas que elabore en forma conjuntaun informe sobre las personas implicadas en el atentado a la AMIA y que derive en la "interrogación" en Teherán a quienes INTERPOL señaló con "una notificación roja".

La fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advirtió el acuerdo con Irán es "demasiado peligroso", y acusó al gobierno de Cristina Kirchner de "cambiar la política exterior" en línea con la del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y con ello de "meterse en el conflicto de Medio Oriente con implicancia nuclear".

"Menos Néstor y Cristina los demás vinieron a calentar el sillón de Rivadavia.Nosotros siempre tomamos riesgo cuando proponemos algo", dijo al cerrar el debate el presidente del bloque del Frente para la Victoria Agustín Rossi.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, el kirchnerista Guillermo Carmona, defendió el proyecto oficial al asegurar que el objetivo "central" del memorándum "es que presten declaración indagatoria los imputados iraníes" por el atentado, cometido el 18 de julio de 1994 y que provocó 85 muertos.

La presidenta del GEN, Margarita Stolbizer, acusó, por su lado, al Gobierno de "no querer esclarecer los crímenes" productos del ataque terrorista, y denunció que se sometió la causa "a las necesidades, primero que nada, financieras y fiscales" del Ejecutivo.

Por otro lado, el peronista disidente Felipe Solá señaló que la llamada Comisión de la Verdad, que habilita el memorando es en realidad "una comisión pseudo-judicial"que contará con "un carácter supranacional por encima del Código Penal Argentino".

En tal sentido, acusó al canciller Héctor Timerman de ser "tibio" y favorecer a un "blanqueo" de Irán.

Mientras, el jefe de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, indicó que el "memorando" es "un error", y reclamó "la desclasificación total de los archivos de la SIDE que tienen que ver con la causa de la AMIA, y la creación de una comisión investigadora independiente".

TEXTUALES DE UNA SESIÓN

Elisa Carrió - Coalición Cívica-ARI

"No estamos en contra del gobierno, estamos intentando preservar el derecho de las víctimas, de una nación, a la verdad, al derecho de no entregarse, de no hacerle el juego al presidente de Irán antes de terminar su mandato".

"El acuerdo es que Irán tiene que destrabar a estos funcionarios antes de que termine el mandato del actual presidente y Argentina tiene que volver a posicionarse, alineándose a Irán.

Doblemente peligroso, porque por un lado se mete en lo único que nuestra nación no debería meterse como política internacional, que es en el conflicto de medio oriente con implicancia nuclear".

Héctor Recalde – FpV

“Estamos buscando verdad y justicia más allá del sector al que pertenezcamos”.

“Hay políticos de la oposición que fueron gobierno en períodos en los que la causa no tuvo ningún tipo de avance”.

Ricardo Alfonsín - UCR

"No le hagan decir al tratado lo que no dice. No representa un avance para Argentina: no estamos convencidos de los argumentos del oficialismo".

"Aprobar con estas lagunas este memorandum significa firmar un cheque en blanco".

Felipe Solá - Unión Peronista

"La comisión de la Verdad es una comisión seudo judicial a la que le dan un carácter judicial ley supranacional por encima del Código Penal Argentino".

"El señor Timerman se hace el ofendido para evadir el tema, como los jugadores de fútbol. Es un arquero flojito de manos".

"Timerman ni siquiera se anima a hablar de lo que no sabe. No sabe hablar y tiene que leer. Tiene que leer, y además, lee como el culo".

Guillermo Carmona - Pte. de la comisión de Relaciones Exteriores - FPV

"Queremos que presten declaración indagatoria los funcionarios iraníes, ese es el objetivo del acuerdo".

"Quienes se ilusionan con una actitud pacífica se equivocan, porque ante un crimen tan aberrante no cederemos la iniciativa a los intereses oportunistas que olvidan que hay 85 muertos que no descansarán en paz hasta obtener juicio y castigo a los culpables".

Pablo Tonelli - PRO

“El tratado es inconstitucional" porque la Carta Magna "establece la competencia de nuestros tribunales" y la tramitación y decisión de todas las causas bajo "las leyes de la Nación".

“No puede ser considerada una declaración indagatoria en los términos de la ley Argentina. Los interrogatorios en Irán harán que caigan las alertas rojas para su captura internacional y les permitirá circular alegres y libres por el mundo".

Jorge Yoma - FpV

"Estamos alterando la juricidad, la institucionalidad de la Argentina creo que por deudas comerciales con Venezuela, con Irán y vaya a saber con quién".

"El tratado va a ser nulo.

Estamos entregando la jurisdicción argentina.

Es inconstitucional porque desconoce el derecho de las víctimas. Y esto lo dicen los tratados internacionales que tienen rango constitucional".

Eduardo Amadeo - Frente Peronista

“En unos cinco años la causa AMIA se habrá disuelto, seguramente los familiares no habrán perdido su fuerza, pero habrán ganado los asesinos".

"Pedí la renuncia del canciller (Héctor Timerman) porque no solo hace cosas malas sino que también las hace mal" y habló de "claudicación moral" cuando se preguntó "en qué cabeza cabe que se pueda cambiar derechos humanos por petróleo".

Mario Negri - UCR

"En la Argentina había dos consensos básicos: la defensa de la Democracia y la búsqueda de verdad y justicia para el esclarecimiento del atentado a la AMIA. Con este memorándum, estamos quebrando, fragmentando, ese acuerdo".

"Mostrar el diálogo con la Argentina, para Irán es pura ganancia. Le permite comenzar a trabajar para salir de la sospecha".

lunes, 25 de febrero de 2013

LA TINELLIZACION DE LA POLITICA NACIONAL

El gobierno -a través de diversos operadores como Cristóbal López- avanza firmemente hacia un objetivo político de gran valor electoral:

conseguir que Marcelo Tinelli deje Canal 13 para pasar a Telefé, poniéndose al servicio del plan mediático del oficialismo para ganar las próximas elecciones.

Pero el dato que le da especial gravedad a esta operación es que el popular conductor estaría siendo chantajeado.

En caso de no aceptar la “propuesta”, saldrían a la luz escándalos de drogas y sexo.

Más específicamente, la presión que desde el poder se ejercería sobre Tinelli estaría vinculada a una causa judicial que tramitan en Punta del Este la jueza Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero.

Se trata de la investigación por una red de prostitución vip descubierta en esa ciudad en febrero del 2012 y que tendría como cabeza al empresario Leandro Santos, luego detenido en Uruguay.

Desde un principio, se señaló que la investigación también alcanzaba a la conexión entre Santos y Tinelli y su empresa Ideas del Sur.

Ahora, operadores de la Casa Rosada estarían en condiciones de complicar a Tinelli aportando información al expediente.

Esta metodología que utilizaría el cristinismo para someter a un comunicador de influencia decisiva en la opinión pública no sería para nada un caso aislado.

Con distintos matices, algunas de las principales figuras de la política nacional estarían siendo presionadas desde los niveles más altos del poder.

El 24 de agosto del 2012, el fiscal federal Jorge Di Lello le solicitó al juez Norberto Oyarbide que la causa de las escuchas ilegales sea elevada a juicio oral y público.

En la misma Mauricio Macri está acusado de incurrir en los delitos de asociación ilícita y de falsedad ideológica de instrumento público en la intervención telefónica a su cuñado.

Dos meses más tarde, Sebastián Casanello juró como nuevo titular del Juzgado Federal N° 7, que hasta entonces era subrogado por Oyarbide.

Transcurridos ya seis meses desde el pedido de Di Lello, Casanello continúa sin definir la elevación a juicio oral de la causa que podría, en caso de resultar condenado, liquidar la carrera presidencial de Macri.

Fuentes judiciales coinciden en una conclusión que, por otra parte, es obvia: el gobierno estaría haciendo valer su influencia en la justicia federal para postergar la elevación a juicio oral, con el objetivo de condicionar la conducta política de Macri.

Por ejemplo, si el jefe del PRO decidiera enfrentar este año al gobierno presentándose como primer candidato a diputado nacional por Buenos Aires, repentinamente la causa podría agilizarse y pasar a juicio oral.

Entonces, el cristinismo acusaría a Macri de buscar los fueros de una diputación nacional para escapar a una segura condena. De este modo se trataría de evitar a toda costa que aquél opte por disputarle al cristinismo los votos peronistas en el distrito donde se decidirán las chances de una reforma constitucional.

Y, en caso de seguir las cosas como están, esta espada de Damocles sería utilizada contra el PRO en el momento oportuno.

El recurrente caso Scioli

Daniel Scioli tampoco escapa a esta metodología de coacción y su caso es bastante más público. No es un secreto que el gobierno nacional le exigiría al gobernador bonaerense que congele su candidatura presidencial con miras al 2015 y deje de hablar de esas aspiraciones.

Ésa es una condición central para que el Tesoro reanude su asistencia financiera, de modo que la provincia pueda superar su complicada situación presupuestaria y pagar aumentos de salarios a los docentes y a los empleados estatales.

La coacción a Scioli, a diferencia de los casos de Tinelli y Macri, no es por un expediente judicial sino por una amenaza política.

Un desfinanciamiento de los sueldos podría provocar una crisis de gobernabilidad en Buenos Aires.

Se trata de un calco de la coacción del kirchnerismo sobre el gobernador el año pasado, cuando se anunció que la provincia no recibiría asistencia para pagar el medio aguinaldo.

En este caso en particular, las amenazas del cristinismo son relativamente creíbles, ya que una crisis de gobernabilidad en Buenos Aires podría hacer colapsar también al gobierno nacional.

En Santa Fe, el gobierno nacional hizo estallar en noviembre pasado el escándalo de la conexión policial con el narcotráfico conocida como el caso Tognoli, el ex jefe de la policía provincial que fue detenido y pocas semanas después liberado.

Distintas declaraciones y operaciones mediáticas manipuladas desde el kirchnerismo mostraron a las claras que se buscaba condicionar fuertemente al gobernador Antonio Bonfatti y a Hermes Binner.

En otras palabras, que la profundización o la contención del escándalo dependían de cómo se comportara la cúpula socialista con la Casa Rosada.

En otro campo totalmente distinto, la utilización de la AFIP como instrumento para coaccionar a los que disienten con el gobierno no es precisamente un hecho nuevo.

El domingo 8 de julio del año pasado, el diario de Ernestina Herrera de Noble publicó una nota en la que varios empresarios contaban cómo los estaba impactando la desaceleración de la economía.

Uno de ellos era Jorge Toselli, dueño de JT Inmobiliaria.

En su reportaje, Toselli había señalado que a la empresa solía concretar entre 12 y 15 boletos mensuales pero “el mes pasado, apenas cerramos dos”.

Su compañero Rodrigo Saldaña había agregado que “los dólares ya son de colección” y que “la sensación que tiene la gente es que, si se desprende de ellos, nunca más los va a recuperar”.

Tres días después, la presidente atacó así:

“El día domingo un diario hablaba de tres historias de la desaceleración de la economía.

Una conocida inmobiliaria decía que ya no entraba nadie a raíz de las medidas del Banco Central con respecto al dólar.

Y yo quise averiguar por esta pobre gente y llamé a Ricardo Echegaray a la AFIP y este señor no presentaba declaraciones juradas desde el año 2007”, señaló Cristina.

El escrache presidencial a un simple agente inmobiliario fue un mensaje contundente para acallar las críticas.

Cualquiera que hablara contra el gobierno, aunque no tuviese ninguna relación con la política, podría quedar expuesto no sólo a una casual inspección de la AFIP, sino a que se viole el secreto fiscal a través de un escrache oficial.

¡Escándalo!

Escándalo letal.

El acuerdo desvergonzado con Irán, negociando muertos.

¡85 muertos!

Sin pudor, defendiendo lo indefendible, a sabiendas que esto es el “punto final” del caso y gracias a

“la obediencia debida”.

“Nada es tan escandaloso como que nada nos escandalice” decía Golda Meir.

Los argentinos del siglo XXI sabemos que es cierto.

Es tanto el escándalo, es tan atroz, tan perverso y tan común, que lo que soporta la sociedad todos los días, ya no escandaliza a nadie, más bien pasa a ser un comentario que puede durar los caracteres de un tuit, o como mucho, tres días.

Por supuesto que hay categorías de escándalos, están los “frívolos”, los que se resumen en frases desubicadas e hirientes, los graves, y los letales.

Hay de todo, como en un bazar ¿iraní?

Boudou, el vice de la nación y presidente del senado, abarca los frívolos, las frases desubicadas y los graves.

No se priva.

La compra de muebles originales en Italia, pagando pasajes y varios días de estadía a los encargados de traer el mobiliario que luce en el senado, y dicen que también en su departamento de Puerto Madero, con un gasto pagado por el estado (nosotros), de menos de $400.000, es “pecata minuta”, comparando los millones que desaparecen sin explicación.

Y los millones que imprime Ciccone, que no es de Vanderbroele, que no es amigo de Boudou, pero que vive en un departamento del Vice, le paga las expensas, el teléfono de línea y el cable. Y Ciccone es un grave negociado irresuelto. Ciccone, se le expropió a un NN, y ya es del estado.

Ahora éste puede imprimir provocando una inflación aún+ galopante, basta con que tenga papel.

Escandalosas frases desubicadas e insultantes: Schiavi el día después de la tragedia de Once:

“Si hubiera pasado ayer que era feriado, seguro que era menos grave”.

Cristina, 5 días después, antes no tuvo tiempo:

“Ahora viaja + gente porque tiene donde ir, porque hay trabajo”. Cristina un día antes del 1° aniversario de Once:

“Las abuelas y madres esperaron 35 años para tener justicia”.

Frases escandalosas, chocantes e hirientes. Pero hay más.

Cristina en El Calafate toreando a Macri por los árboles de la 9 de Julio:

“Los árboles son sagrados. Los árboles no se tocan. Sobre mi cadáver únicamente.

¡Sobre mi cadáver!” Señora, infórmese, la ley de bosques no se cumple desde 11/2007 y se talan 26has por hora.

Por favor, no se muera, haga cumplir la ley. Timerman en el Reino Unido reclamando las Malvinas a las que llamó “islas británicas”

¡Qué furcio, canciller!

Pichetto refiriéndose al atentado de la AMIA: “murieron argentinos judíos y argentinos argentinos”.

Alguien más que tiene que informarse, el canciller y el vice ministro de economía Kicillof,

¿son medio argentinos?

Randazo reconociendo que las líneas “Sarmiento y Mitre son un desastre”.

¿Se dan cuenta 10 años después de estar en el gobierno?

Escandalosas y ofensivas palabras que ameritarían una sucesión de renuncias.

Si no fueran escandalosamente indignos.

Grondona, “Julio el eterno”, prohibiendo una bandera que sólo pide JUSTICIA para que no entorpezca la propaganda oficial durante fútbol para todos.

Bajo presión y gracias a los pocos medios libres que quedan, cual merced real, ha permitido un minuto de silencio antes de los partidos de esta semana.

Diga que “todo pasa”.

Grondona también pasará.

La memoria de los escándalos, ojalá no pase.

¡Aunque son tantos y estamos tan anestesiados!

Escándalos graves.

La vergonzosa mentira del INDEC que nació para no pagar a los dueños de bonos atados a la inflación.

Simple, una escandalosa estafa más a cuenta del estado argentino.

Además de la mentira tan fácilmente comprobable en cuanto se llega al super, o al mercadito de la esquina.

Moreno miente descaradamente.

¿A partir de qué precios se congelaron los precios? YPF tiene permiso de subir el precio de la nafta, las demás empresas también lo harán y todos los productos serán más caros. Pero los precios están congelados, palabra de Moreno.

Todos los escándalos de corrupción son graves, algunos más que otros.

“Sueños compartidos”, robos exclusivos, bajo la desidia y complicidad de ciertos funcionarios que le encargaron a mamá Hebe, que no sabe nada de construcción (sólo aprendió a odiar), y a un condenado por parricidio, abogado, también sin conocimientos de construcción, el sueño de la casa propia, estafando esperanzas de personas necesitadas. Desaparecieron los fondos, nunca aparecieron las casas.

Un escándalo cruel.

Escándalo letal.

El acuerdo desvergonzado con Irán, negociando muertos.

¡85 muertos! Sin pudor, defendiendo lo indefendible, a sabiendas que esto es el “punto final” del caso y gracias a “la obediencia debida”, como lo señalara Laura Guinsburg,

¿a cambio de qué?

No hay nada, ni petróleo barato, ni préstamos que no conseguimos de otra parte, ni la esperanza (casi imposible) de Cristina de liderar el grupo que regenteaba Chávez, nada, absolutamente nada, que explique vender muertos.

Y cuando la muerte ronda el escándalo, el peligro acecha, a pesar de la pasividad popular. Sin olvidar Cromañon.

Se siguen sumando los muertos. A los 51, más la bebé nonata de 6 meses, Uma, y los casi 800 heridos de la tragedia de Once, están las madres del dolor, demasiadas para un país con sólo 40 millones de habitantes; el inexplicable asesinato del testigo de la causa hace una semana.

Más todos los asesinatos cometidos por personas drogadas, porque el gobierno no vigila las fronteras.

Y están los que matan para robar, porque el gobierno que debe ser responsable de la educación pública, no les ha enseñado ni valores, ni cómo ganarse la vida dignamente. Imperdonables escándalos.

¿Cuántos escándalos más necesita Argentina para reaccionar?

Estar rodeados de muerte, aterrorizados por lo que nos puede suceder al salir o al entra a casa, si es que llegamos; la crispación, el mal humor, la impaciencia, la falta de futuro para nosotros y los nuestros, la impunidad, la corrupción, la mentira y otra vez la muerte, no se deben aceptar como si nada sucediese.

La gente no debe morir porque al usar un tren que ha sido generosamente subsidiado con nuestra plata, los vagones carecen de frenos y la terminal tiene el tope vencido.

Le propongo un ejercicio contable.

Sume desde el 25/5/2003 los miles y miles de millones desaparecidos en subsidios sin contraprestación, pero con seguro retorno; sume los miles de millones que se traga la propaganda estatal, desde fútbol para todos, pasando por Aerolíneas y los sueldos de los chicos de la Cámpora, más todos los escándalos por corrupción que recuerde (mi memoria no da para tanto).

Junte rabia, reaccione y piense que es SU plata la que desapareció.

Esa que a Usted le falta para llegar a fin de mes, pagar los útiles del colegio y darle una mano a sus padres, ya que ANSES tiene plata para financiar desde pela papas, a fútbol o automovilismo para todos, sólo que no incluye en ese “todos”, a los jubilados.

Le propongo un ejercicio matemático macabro, cuente los muertos por violencia desde el 25/5/ 2003 hasta hoy.

Saque la cuenta.

No grite. No llore. Escandalícese.

No pida justicia, exíjala, es su derecho constitucional.

Y piense en cómo defender la vida y la Patria, que también está siendo asesinada.

JU5+1ICIA PARA LAS VÍCTIMAS DE LA TRAGEDIA DE ONCE

jueves, 21 de febrero de 2013

UNA CUESTION DE GUSTO

Hay que ser muy ingenuo para creer que el acuerdo con el régimen iraní puede llevar a la verdad y a la justicia por el atentado a la AMIA.

La “Comisión de la Verdad”, el engendro resultante del tratado irano-argentino, no tiene como fin lo que su nombre indica.

Es un colosal absurdo pensar que el principal acusado, el régimen iraní y unos cuantos locos antisemitas sueltos, quiera firmar un acuerdo que los transforme de imputados en jueces, para el avance de la causa estancada de la AMIA.

No se trata de avanzar por avanzar, se trata de avanzar hacia la verdad y, este, no es el caso.

Salvo una confesión autoincriminatoria, el régimen persa no puede aportar absolutamente nada para esclarecer un hecho que se produjo en Buenos Aires.

En este sentido los iraníes han sido categóricos en sus dichos, cuando, hace menos de una semana, oficialmente han señalado al Estado de Israel como responsable.

Luego, la posición de Irán es que la comisión deberá investigar a Israel como responsable del atentado.

Es que,

¿Irán se burla de la Argentina?

¿Cómo es posible, entonces, que el Gobierno nacional siga esperanzado en esa

“Comisión de la Verdad”?

Además, el simple hecho de que los acusados iraníes se nieguen a declarar es suficiente para que el acuerdo, a los efectos de hacer justicia, se convierta en inservible; y, en el caso de declarar,

¿esperan una confesión de culpabilidad?

Por otro lado, según el memorando suscripto, el fallo de la Comisión no es vinculante.

Conclusión, cada país hará lo que se le dé la gana con el dictamen final.

Es decir, que terminado el trabajo de la Comisión, la situación de la causa volverá, en el mejor de los casos, a la situación anterior.

Sin embargo, gracias al acuerdo, el gobierno de Irán se verá aliviado de la presión internacional que sufre por el atentado a la AMIA.

Si a la Argentina no le interesan sus ciudadanos asesinados,

¿por qué debieran interesarles a otras naciones?

Además, cuando Israel pidió explicaciones por el tratado, la respuesta del canciller Timerman fue algo así como “que no se metan porque no es problema de ellos”, ya en la AMIA no hubo ni un muerto de ciudadanía israelí.

Pero, más allá de que se trate que son, efectivamente, argentinos los asesinados, la intromisión del Estado judío es más que comprensible.

Saben, por miles de años de experiencia propia, que los judíos de cualquier parte del mundo solo pueden confiar en sí mismos cuando se trata de persecución racial o religiosa.

Cuando los nazis, antes de la Segunda Guerra, comenzaron su genocidio en Alemania ningún país se metió (incluido el Vaticano).

El hecho de que Israel esté más preocupado que la Argentina por las 85 víctimas debiera preocuparnos

(¿será que el Gobierno, por ser judíos, los considera argentinos de segunda?)

Debe haber una explicación para el drástico cambio de rumbo del Gobierno respecto de la causa AMIA.

Desde ya que no es buscar justicia.

En mi opinión, ante el vacío que le hace el Primer Mundo, el kirchnerismo mendiga desesperadamente aliados de cualquier tipo para sostenerse en el poder.

Europa, los EEUU nos bajaron el pulgar por mentirles con las estadísticas del Indec y por estafarlos con la deuda pública.

Desde hace años que no nos prestan ni invierten un peso.

Vietnam, Angola, Cuba, Venezuela y ahora el Estado terrorista de Irán son los nuevos amigos.

Mahmud Ahmadineyad, el presidente de Irán, públicamente ha negado el Holocausto, ha afirmado que “Israel debe ser borrado del mapa” y, también, advertido que “todo el que reconozca a Israel arderá en el fuego de la furia de la nación islámica”.

Sin considerar los dos atentados terroristas en Buenos Aires que se le atribuyen, ya es una vergenza que tengamos relaciones con un país donde el presidente afirma semejantes barbaridades y en el que la homosexualidad es considerada un crimen que se paga con la muerte.

Verguenza, también, es el hacer el papel de tonto útil de la política exterior iraní.

Ayer, 20 de febrero, se conmemoró el Bicentenario de la Batalla de Salta.

Hubiese sido de buen gusto que los senadores y diputados nacionales esperaran hasta marzo, por lo menos, para convertir en ley esta humillación a la patria.

Mauricio Ortín

USURA

Cristina es de izquierda, y está intentando erigirse como lider de América del Sur , pero tiene las uñas cortas !!!!

Hace años que vengo diciendo que no son ni de izquierda, ni de derecha y mucho menos de una tercera posiciòn de Peròn," ni yankees ni marxistas"

Son Ademàs de LADRONES...USU...RE...ROS.

Que es decir el peor tipo en la escala humana, condenada en el Antigüo y Nuevo Testamento.

Los Kirchner y la naturaleza de los ladrones

Hace diez años viajé a Santa Cruz por primera vez para averiguar qué había pasado con los desaparecidos mil millones de dólares que la provincia había reunido gracias a las regalías petroleras mal liquidadas, los célebres fondos de Santa Cruz.

Por entonces, el recientemente desaparecido periodista Daniel Gatti, autor de la primera biografía sobre Néstor Kirchner llamada El amo del feudo, me dio una visión muy particular sobre el matrimonio que gobernaba desde Río Gallegos.

"No son de derecha, ni de izquierda.

No son estatistas, ni privatistas.

En esencia, son ladrones", me contaba.

Desde su punto de vista, era irrelevante buscar el destino de los fondos ya que él estaba convencido que nunca íbamos a enterarnos qué pasó con semejante masa de dinero.

Desde entonces, traté de entender la psicología de estos dos tipos que a principios de los años 80 ya eran dueños de más de 20 propiedades pero cuya voracidad, lejos de ir menguando, crecía y crecía a medida que más bienes y dinero poseían.

Hace una década que escucho a los ingenuos o cómplices políticos de la oposición repetir frases tales como:

“Hay que hacerle entender a Cristina” o bien “seguro que la Presidenta se dará cuenta de tal o cuál error”.

En las últimas semanas, comencé a bucear sobre la sicología de los ladrones y encontré a un autor norteamericano, oriundo de Augusta, que dio en la tecla sobre este tipo de sicopatía.

El doctor Hervey Cleckley estableció hace ya más de 70 años cómo se genera este trastorno antisocial de la personalidad y cuáles son las características principales de estos delincuentes.

Concretamente, los ladrones son personas agresivas e irresponsables a las que el citado médico aborda extensamente en su obra La máscara de la sanidad.

El autor explica que se trata de personas que "padecen un egocentrismo patológico e incapacidad para amar al resto".

Este profesional estadounidense señala que el ladrón es “altamente agresivo e impulsivo y carece de sentimientos y de culpa (a veces no por completo) y sería incapaz de crear lazos de afecto duradero con otras personas (...) superficialidad emocional, trato social aparentemente agradable e incapacidad para aprender de la experiencia".

Alcoyana-alcoyana.

Esta suerte de Nostradamus yanquee describió con justeza a CFK ya en el año 1941.

Acting-out. “Se trata de la forma como el individuo internaliza en la acción sus fantasías neuróticas particularmente hostiles.

Acting out se refiere a la libre, deliberada y a menudo maliciosa autoindulgencia en el impulso, particularmente en la esfera de la agresión”.

¿Ustedes escucharon algún discurso de Cristina donde no termine chicaneando o insultado a algún partenaire de ocasión?

Para el cierre:

“Casi todas sus conductas delictivas tienen una significación mágica:

exaltar o restaurar un sentimiento primitivo de omnipotencia.

Esto le da al ladrón una visión distorsionada de la realidad.

Así , la hostilidad proyectada, es como un mecanismo de compulsión a la repetición.

A pesar de su habilidad para aprender cosas, no obtiene provecho de las lecciones de su propia experiencia.

Miente aun cuando no exista una razón lógica para hacerlo.

El delincuente-ladrón busca tener cada vez más poder, el cual le hace sentir que él puede decidir qué es malo y qué es bueno".

Una perla, tipo post data, para entender la locura de los K por la renta, antes que por el esfuerzo:

"el ladrón parece no recibir satisfacción alguna del trabajo productivo.

Lo desprecia".

Cerramos con Cleckley y volvemos al principio, al amigo Daniel Gatti:

"No se trata de un problema político, son ladrones".

Quién quiera oír, que oiga.

Quién quiera seguir negociando con ellos, que Dios lo ayude.

martes, 19 de febrero de 2013

LA RUTA DEL DINERO QUE RECIBIAN LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO:

Acusan a Schoklender de liderar una red de lavado

El fiscal imputó a unas 50 personas por la maniobra que convirtió fondos públicos en

bienes de lujo.

Unas 50 personas quedaron ayer acusadas de integrar la red supuestamente usada

por Sergio Schoklender y su hermano, Pablo, para lavar dinero proveniente de fondos

desviados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

La lista, que incluye a socios de los Schoklender, parientes, amigos y sus esposas,

ex empleados de la fundación, financistas y empresarios de la City, está contenida

en el dictamen que presentó ayer el fiscal federal Jorge Di Lello al juez federal

Norberto Oyarbide, en el que imputa en la causa a los responsables de una telaraña

de empresas directa o indirectamente ligadas con los ex apoderados de las Madres.

El mapa de las sociedades y los bienes registrados a nombre de cada una de ellas y

sus propietarios fue efectuado por el fiscal antilavado Raúl Pleé.

La hipótesis de la acusación es que el dinero supuestamente defraudado a las Madres

-proveniente de fondos públicos- se transformó en casas, departamentos, autos de lujo,

yates y aviones, como los que el fiscal Pleé detectó a nombre de las sociedades y sus

socios.

Oyarbide deberá decidir si acepta los pedidos del fiscal y ahonda en las finanzas de esas

compañías cuando termine de chequear informes financieros y cheques de la fundación

que está investigando, encontrados en los allanamientos realizados esta semana.

Hasta ahora está acreditado que existieron cheques por unos 4 millones de pesos de

la fundación, cobrados del gobierno nacional y endosados por Pablo Schoklender, que

terminaron en las cuentas de Antártica, una empresa dirigida por Alejandro Gotkin,

director de Meldorek, la constructora de Sergio Schoklender.

Esa plata luego era retirada en efectivo en el mostrador del banco.

Esas operaciones fueron reportadas por los bancos como sospechosas de lavado de

dinero .

También se sabe que cheques de la fundación fueron cambiados en compañías

financieras de la City, que cobraban una comisión por convertir esos valores en efectivo.

Schoklender sostuvo que necesitaba el dinero pagar sueldos.

El fiscal Di Lello firmó ayer las 40 páginas de su requerimiento, en el que amplió la

acusación original a medio centenar de personas, pero mantuvo los delitos por los que

se los debe investigar: defraudación y lavado de dinero.

Aunque menciona a los intervinientes no los considera integrantes de una asociación

ilícita.

Entre las personas imputadas por el fiscal están los Schoklender, el presidente de

Meldorek, Gotkin, su mujer, Marcela Zlotogorski; Daniel Laurenti, accionista de Meldorek,

antes de que fuera adquirida por Sergio Schoklender, y su socio y piloto, Gustavo

Serventich.

También está siendo investigado el financista José Fernando Caparrós Gómez, quien

controlaba Meldorek antes de que pasara a manos de Schokender y que maneja los

destinos de la firma Monetización, una mesa de dinero donde se cambiaron cheques de

las Madres.

Las diputadas de la Coalición Cívica Elsa Quiroz y Maricel Etchecoin denunciaron

además que Meldorek es una de las empresas que el ex presidente del Banco Central

Martín Redrado habría denunciado que compraron dólares en 2008 y 2009 para ser

girados al exterior. Meldorek SA habría comprado 1.996.150 dólares, dice la denuncia.

Otra empresa financiera investigada es Travel Trade, una casa de cambios que funciona

en Hipólito Yrigoyen 1321, propiedad de Ricardo Mario De Falco, que tiene domicilio

allí y que es hermano de uno de los principales empleados de la fundación Madres de

Plaza de Mayo, Eugenio De Falco, que quedó en lugar del director técnico de Madres,

Eduardo González Fernández, cuando Hebe de Bonafini hizo su última purga en la

entidad.

La lista de las sociedades investigadas, alimentada por la denuncia de las legisladoras

Quiroz y Etchecoin, se completa con las firmas Construyendo el Futuro, que realizó

obras en el Colegio Jean Piaget, Setek, Partner Human Resources, Iturnet, entre otras

firmadas ligadas a Gotkin. También está incluida la ex esposa de Sergio Schoklender

Viviana Sala.

Entre los bienes investigados hay una camioneta Hummer, adquirida por una de las

firmas vinculadas a Gotkin, Eagle Security, que fue inmovilizada mientras se investiga

el escándalo de los autos importados para ser usados por diplomáticos extranjeros,

que eran vendidos aquí sin pagar impuestos.

El fiscal Pleé descubrió a nombre de algunas de las sociedades investigadas los dos

aviones supuestamente comprados por Schoklender, dos autos Ferrari, dos yates,

casas y departamentos.

Además pidió el fiscal Di Lelo interrogar como testigos a escribanos que intervinieron

en la constitución de las sociedades y recabar a través de la AFIP y la Unidad de

Información Financiera (UIF) datos sobre sus contadores y proveedores.

El entramado

Bienes fastuosos. De la investigación judicial surge que los hermanos Schoklender y

un grupo de unas 50 personas poseían autos, casas, aviones y yates cuyo origen es

sospechoso.

Financieras. Aparecen varias cuevas en las que se cambiaban por dinero en efectivo

cheques de la Fundación Madres de Plaza de Mayo (cobrados por las obras públicas

que hacían).

Las empresas.

Entre las firmas investigadas hay constructoras, agencias de seguridad y financieras

ligadas a los Schoklender a partir de sus accionistas y directores.

Casi todo un country privado en Pilar.

El barrio el Patacón, en la zona de La Lonja, en Pilar, es casi todo propiedad privada de

amigos y allegados a los hermanos Pablo y Sergio Schoklender. De 17 parcelas

contiguas, los allegados serían propietarios de siete.

En ese lugar, donde Pablo tiene una casa, hay testigos que vieron llegar camiones de la

Fundación Madres de Plaza de Mayo con materiales de construcción.

El dato está incluido en la causa por fraude contra los Schoklender por haber usado en

su beneficio bienes de la entidad en la que se desempeñaban.

En el barrio cerrado, Victor Orsi, socio de Antártica, tiene allí una parcela. Viviana Sala,

ex esposa de Sergio Schoklender y vinculada al entramado de sociedades, posee cuatro.

La primera, con número de partida 084-145759-5, se ubica en la circunscripción 6,

sección D, quinta 22, fracción 2, parcela 2. La segunda lleva el número de partida de

084-145760-9, ubicada en la circunscripción 6, sección D, quinta 27, manzana 27 F,

parcela 4. La tercera se informa como edificada, con una superficie total de construcción

de 228 metros cuadrados.

Está ubicada en la circunscripción 6, sección E, manzana 110, parcela 1, con número

de partida 084-187520-6. La última propiedad informada en Pilar es la número

084-038963-4. La nomenclatura catastral responde a circunscripción 6, sección E,

manzana 110, parcela 3.

Pablo posee terrenos lindantes a las dos propiedades de Sala en La Lonja.

De esta manera tiene tres propiedades en este barrio del norte del Gran Buenos Aires.

La primera, con número de partida 084-038971-5, responde a la nomenclatura

catastral circunscripción 6, sección E, manzana 110, parcela 11.

La segunda propiedad se ubica en la circunscripción 6, sección E, manzana 110,

parcela 12.

El número de partida es 084-038972-3.

La última propiedad es la número 084-187526-5, ubicada en circunscripción 6,

sección E, manzana 110, parcela 17. Tasada en 229.891 pesos en 2011, declara una

edificación de 280 metros cuadrados.

Eduardo Fernández González, ex director técnico de Madres, también tiene un lote allí,

en la parcela 7, Enrique Reales, amigo de Schoklender y supervisor general del

programa Sueños Compartidos, cuenta con las parcelas 15 y 16, según fuentes

judiciales.

Eugenio De Falco sería propietario de la parcela 9.

De Falco fue quien reemplazó a Fernández González en la Fundación y es hermano de

Mario De Falco, dueño de Travel Trade, una financiera cercana a la Fundación, utilizada

por Schoklender.

Estos bienes están siendo investigados por la Justicia para determinar cómo fueron

adquiridos y sin parte de las propiedades mediante las cuales se pudieron haber

blanqueado fondos provenientes de maniobras fraudulentas.

La AFIP denuncia un caso de evasión

Después de tres semanas de denuncias públicas, la Administración Federal de Ingresos

Públicos (AFIP) pidió a la Justicia que investigara si Sergio Schoklender incurrió en el

delito de evasión, ya que sólo figura como monotributista pese a los millonarios bienes

que se le atribuyen.

Read more: http://lahistoriaargentinacompleta.blogspot.com/2011/06/la-ruta-del-dinero-que-recibian-las.html#ixzz2LM7gthKr

PATRIA NO SUFRAS