lunes, 18 de abril de 2011
HIJOS: UN LIBERAL Y UNA CORRUPTA
domingo, 10 de abril de 2011
CARTA DE UN VILLERO

domingo, 3 de abril de 2011
LA “DESMALVINIZACION” DE LA ESCUELA
miércoles, 30 de marzo de 2011
LIBERTAD
Cuántos crímenes se cometen en tu nombre Madame Roland, revolucionaria francesa, era conducida hacia la guillotina y al pasar frente a la estatua de la libertad, pronunció las palabras del título de esta colaboración. Pero las contradicciones en nuestra atribulada Nación son tragicómicas y el mismo Quevedo se sentiría envidioso. Lástima que el kirchnerismo bloquee el Colón. Tres fenómenos de fabula: La universidad nacional de la plata, Rodolfo Walsh y Hugo Chávez. Lástima que Hegel descubridor de la lógica de las contradicciones, no este, pero bueno, una de sus seguidoras la Presidente de la Nación, al menos ella dijo es hegeliana, fue quien invitó a Chávez a nuestro país. Es para analizar si la Presidente es un ejemplo de un caso de contradicción de la contradicción o la contradicción del entendimiento... Claro en medio de la confusión que tiene Chávez tal vez no tome conciencia de este tragicómico galardón, propio de lo que son hoy las universidades llamadas universidades y además nacionales. Por empezar el premio que otorga a la libertad de prensa la Escuela de Periodismo de la universidad nacional de la plata, ya es contradictorio. Rodolfo Walsh uno de los fundadores de la agencia de noticias Prensa Latina, que censura noticias y otras cosas en Cuba y fuera de ella, no es precisamente un ejemplo de la libertad de prensa. Además mataba a los que no pensaban como él. Chávez se sentirá identificado con un hombre de la ideología, ya que él mismo se autoproclamado como el líder del Socialismo del Siglo XXI. El dictador venezolano se dice bolivariano y marxista y ataca al neoliberalismo. ¿Habrá estudiado que Bolívar lideró una revolución liberal? Por otra parte, ¿sabe del artículo del mismo Karl Marx escribió en 1858? Entre otras cosas dijo Marx: “Cuando los prisioneros de guerra españoles, que Miranda (Líder de la Revolución) enviaba regularmente a Puerto Cabello para mantenerlos encerrados en la ciudadela, lograron atacar por sorpresa la guardia y la dominaron, apoderándose de la ciudadela, Bolívar, aunque los españoles estaban desarmados, mientras que él disponía de una fuerte guarnición y de un gran arsenal, se embarcó precipitadamente por la noche con ocho de sus oficiales, sin poner al tanto de lo ocurría ni a sus propias tropas”, es decir que lo trata de cobarde. Continúa Marx, refiriéndose a Francisco de Miranda, el gran revolucionario liberal hispanoamericano, “el 30 de julio llegó Miranda a La Guaira, con la intención embarcarse en una nave inglesa. Mientras visitaba al coronel Manuel María Casas, comandante de la plaza, se encontró con un grupo numeroso, en el que se contaban don Miguel Peña y Simón Bolívar, que lo convencieron de que se quedara, por lo menos una noche, en la residencia de Casas. A las dos de la madrugada, encontrándose Miranda profundamente dormido, Casas, Peña y Bolívar se introdujeron en su habitación con cuatro soldados armados, se apoderaron precavidamente de su espada y su pistola, lo despertaron y con rudeza le ordenaron que se levantara y vistiera, tras lo cual lo engrillaron y entregaron a Monteverde, el jefe realista. El jefe español lo remitió a Cádiz, donde Miranda, encadenado, murió después de varios años de cautiverio”. Continúa Marx, que este hecho ¨ valió a Bolívar el especial favor de Monteverde, a tal punto que cuando el primero le solicitó su pasaporte, el jefe español declaró: “Debe satisfacerse el pedido del coronel Bolívar, como recompensa al servicio prestado al rey de España con la entrega de Miranda”. En otras palabras Marx sostuvo que Bolívar fue un traidor. La carta de Marx es más larga, pero Rodolfo Walsh quizá no hubiera estado de acuerdo con el título de bolivariano marxista que ostenta Chávez. Pero si Chávez supiera quién fue Rodolfo Walsh, cuyo nombre lleva el premio a la libertad de prensa de la llamada Escuela de Periodismo de la Universidad Nacional de la Plata, quizá se ofendería. El dictador es mentiroso, autoritario, pero hasta ahora no se lo llamado traidor. En cambio, ¿qué ocurrió con Walsh? El mismo se entrenó en Cuba y en base a las directivas del dictador cubano y la subvención de la URSS, trajo el terrorismo a la Argentina, para imponer un régimen totalitario marxista-leninista, en plena guerra fría. ¿Sería para garantizar la libertad de prensa como ocurrió durante el stalinismo? Entre otras de sus hazañas montoneras, fue uno de los asesinos del dirigente gremial, Augusto Timoteo Vandor y el 2 de julio de 1976, dirigió el atentado explosivo contra el comedor de la Jefatura de la Policía Federal, matando a 24 personas que almorzaban en ese momento. Es de recordar lo que dice nuestra Constitución Nacional en su artículo 119: “La traición contra la Nación consistirá únicamente en tomar las armas contra ella, o en unirse a sus enemigos prestándoles ayuda y socorro”. ¿Cae Walsh dentro de esta definición? En realidad, todo es tragicómico, el nombre del premio a la libertad de prensa, su destinatario, quienes lo otorgan y el apoyo de la hegeliana presidenta, cuyo título de abogada de la Universidad nacional de la Plata se niega a mostrar. Pero en qué ambiente se entrega el premio. Unos días después que la Ministra Garré camarada de Walsh, se negó a que la policía, que su amigo había atacado, cumpliera una orden judicial para que se levante el bloqueo a las plantas de los diarios La Nación y Clarín, un atentado a la libertad de prensa. Después del sainete, terminemos con una pregunta demasiado aguda. ¿Hay democracia en Argentina?
Carlos E. Viana
lunes, 28 de marzo de 2011
EL DOLOR Y LA POLÍTICA
viernes, 25 de marzo de 2011
DIA DE LA MEMORIA FALSA
- Como bien dice el autor de la nota, los militares cometieron muchos errores y equivocaciones, pero defendieron la Patria, frente a una subversión apátrida, que pretendía arrasar con las instituciones con la locura asesina, asesinaron a miles de inocentes, en muchos casos servidores de la Ley, mediante emboscadas, colocación de bombas y asesinatos a granel, en el 2003 accedieron al poder, mediante el error gravísimo de Duhalde que proyectó al gobierno a esta pareja de Montos de tercera línea, pero en su afán cleptocrático, atizaron como ariete, a miembros de las organizaciones derrotadas militarmente en los setenta.
-Ubicándolos en puestos y lugares de preferencia, como las asociaciones de las llamadas "Madres y Abuelas de Plaza de mayo" ex subversivos Kunkel, Verbitsky, Conti etc.
- Creando con jóvenes , muchos de ellos hijos de desaparecidos, una organización "La Cámpora" que murió ántes de nacer, conformada " por jóvenes la mayoría sin estudio" evocando esa "Juventud Maravillosa" que mencionaba el creador del Peronismo, a los que luego tuvo que echar de la Plaza.
-Ejemplo digno de destacar es el del Presidente del Uruguay y Ex-Tupamano (versión argentina de Montoneros-ERP-FAR etc.-)José Mujica que estuvo preso 13 años condenado por poner bombas, realizar atentados terroristas etc.
- Visito al General Miguel Dalmao (73-85) preso por crímenes de lesa humanidad, en la cárcel para verificar en que estado se encontraba aquel,al igual que los centenares de militares argentinos encarcelados en Marcos Paz,a los que continuamente se los machaca de represores, violadores de los derechos humanos etc.- este enorme gesto de Mujica, que a los 75 años depuso el odio, la revancha y la venganza, es lo que lo enaltece y agranda su figura por su magnanimidad, pese a ser criticado por sus pares de izquierda, marca años luz, con los políticos revanchistas de izquierda argentinos, varios que se acogieron a la amnistía dada por el Menemismo y hoy ocupan cargos en la Legislatura Nacional etc.
-Esto marca la diferencia de un pequeño país (El Uruguay) lugar donde nuestros productores agrarios dirigen sus inversiones, porque no hay retenciones, y hay seguridad jurídica!
Contrariamente a lo que pasa en la Argentina una Nación riquísima y llena de recursos (que no tiene el Uruguay), con gobernantes y funcionarios, que lo único que hacen es fomentar el odio y el enfrentamiento, donde no hay justicia, todos se llenan la bolsa robando al erario público, con una inflación desatada del 30% anual, donde la norma del "Modelo" es la mendacidad de los índices económicos, los sobreprecios, los subsidios, la pésima calidad institucional, y la falta total de Seguridad Jurídica.
- Lo que hace que seamos unos "Parias" en el concierto de la Naciones, y nos hemos transformado en un país inexistente en el mundo, el que en cierta manera no mira con lástima, porque no fuimos lo que debimos ser!
domingo, 20 de marzo de 2011
CONTRA LA JUSTICIA
Lo que quiere es que el gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner intervenga para que la iniciativa suiza no prospere, obligándola a garantizarle un grado de impunidad que sería totalmente incompatible con el respeto por la ley.
Y como si esto ya no fuera más que suficiente, Moyano y sus compañeros amenazan con organizar escraches multitudinarios contra aquellos periodistas que traten de informar a la ciudadanía sobre los pormenores del caso.
Para justificar una postura que es más apropiada para un capo mafioso, cuando no de un dictadorzuelo árabe, que para un líder sindical en un país democrático, uno que para más señas ocupa un puesto jerárquico en el Partido Justicialista y que en ocasiones no ha ocultado su esperanza de alcanzar un día la mismísima presidencia de la Nación, Moyano y quienes lo apoyan dicen ser víctimas de una campaña de persecución mediática y judicial.
Asimismo, sospechan que integrantes del gobierno de Cristina se han prestado a dicha campaña, acaso por entender muy bien que la alianza del kirchnerismo con el camionero podría suponerle un costo político sumamente elevado.
Cristina, pues, se encuentra en una situación muy difícil.
Aunque, al igual que su marido, ha ayudado mucho a Moyano por suponer que es capaz de controlar la calle, asegurándole cierta paz social y laboral, no le convendría en absoluto que se difundiera la impresión de que quien lleva la voz cantante es el sindicalista más desprestigiado del país.
El diputado opositor Francisco de Narváez habló en nombre de muchos al afirmar que a su juicio "Moyano se comporta como un matón y la gente está harta del patoterismo sindical.
La presidenta debe tomar cartas en el asunto", pero dadas las circunstancias es comprensible que lo último que quiere es enfrentarse con un personaje de sus características.
Para hacer todavía más complicado el dilema ante Cristina, el pedido de informes del fiscal general de Suiza, el que acaba de bloquear preventivamente una cuenta de casi dos millones de dólares estadounidenses a nombre del presidente de la empresa Covelia que se atribuye al camionero, llegó justo cuando los sindicalistas la presionaban para que aceptara a un hombre de Moyano, el diputado Héctor Recalde, como su compañero de fórmula si opta por buscar la reelección.
Huelga decir que a muchos kirchneristas no les gustó para nada la propuesta: temen que la diputada Elisa Carrió haya estado en lo cierto cuando dijo que "Moyano podría ser el Herminio Iglesias de la época de Alfonsín que haga perder al oficialismo por la desesperación electoral".
Por lo demás, en el entorno de la presidenta muchos recuerdan que, antes de aliarse con los Kirchner, Moyano era un representante cabal de la "burocracia sindical" contra la cual habían luchado con ferocidad los montoneros y otras organizaciones de ideología parecida.
Huelga decir que la actitud agresiva asumida por los sindicalistas bajo el pretexto de que "el movimiento obrero" es blanco de una ofensiva despiadada por parte de medios de difusión "monopólicos", la Justicia no sólo argentina sino también suiza e integrantes del gobierno kirchnerista, no contribuirá a convencer a muchos de su inocencia.
Por el contrario, la mayoría dará por descontado que los jefes sindicales permanentes saben muy bien que les sería inútil tratar de defenderse en los tribunales, de modo que no les queda más alternativa que intentar intimidar a quienes están investigando temas como la forma en que se manejaban las obras sociales de los gremios de los que tantos son jefes vitalicios.
Por cierto, a esta altura pocos dudarán de que si no fuera por el poder desmedido que han conseguido acumular y porque el gobierno sabe muy bien que, de quererlo, serían plenamente capaces de desatar una puja salarial incontrolable, varios dirigentes sindicales que aún están en libertad ya compartirían el destino del bancario Juan Carlos Zanola, que desde hace más de un año está entre rejas, y el recién detenido ferroviario José Pedraza.
Fuente: Opinion

