¿QUIEN SE ROBO LOS FONDOS DE SANTA CRUZ ?

Santa Cruz reconoció que no queda nada de los fondos repatriados.

El propio ministro de Economía provincial, Diego Robles, en un arrojo de sinceridad, aseguró que por una “situación de ahogo financiero se tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos”.

Se trata de U$S 535 millones que recibió Kirchner de Menem, cuando ambos privatizaron YPF.

Las regalías que obtuvo y los negocios con ellas son los Fondos de Santa Cruz, suma que asciende a 654 millones de dólares que Néstor Kirchner puso en cuentas bancarias fuera del país a nombre de él y los hizo desaparecer.

“Los fondos siguen depositados en el Fideicomiso a nombre del Banco Santa Cruz en Suiza”, confirmó el gobernador Daniel Peralta.

Según un informe oficial del Tribunal de Cuentas de la provincia, Santa Cruz conservaba al 31 de diciembre de 2006 fondos extraordinarios por 520 millones de dólares, de los cuales más de 390 millones estaban en una cuenta en el Banco Credit Suisse, en Suiza.

En un arranque de sinceridad brutal, el ministro de Economía de Santa cruz, Diego Robles, admitió que la provincia se gastó todos los fondos repatriados.

Se trata de los 535 millones de dólares que Néstor Kirchner depositó en el exterior y que Santa Cruz cuidaba como las joyas de la abuela, parecen tener fecha de vencimiento.

Pero ahora el encargado de aportar esa información clave fue el propio ministro de Economía de Santa Cruz, Diego Robles, quien ayer en un reportaje con el programa radial de Río Gallegos "Breve puesta al día" aseguró que por una "situación de ahogo financiero", la provincia "tuvo que apelar a la totalidad de esos fondos".

"¿Cuánto queda en la economía de la Provincia de los Fondos Extrapresupuestarios?", fue la pregunta de la periodista Lucía Salinas.

Robles no dudó.

Tranquilo, intentó justificar la frase que ya tenía en la cabeza.

"Mes a mes se han aplicado e informado al Tribunal de Cuentas que evalúa estos instrumentos legales pertinentes, y después para su aprobación se mandan a la Cámara de Diputados", arrancó respondiendo Robles, un joven contador que surgió como la apuesta del gobernador de Daniel Peralta dentro de su gabinete.

"Parte de esos fondos, que estaban garantizando operaciones en el Banco Nación, no solamente líquidos sino también en bonos, se han ido aplicando en el pago del funcionamiento del Estado", agregó el ministro, que no se quedó ahí.

"El año pasado había un déficit proyectado de más de $ 1.800 millones, que se trató de zanjar con un fideicomiso que, irresponsablemente a mi juicio, algunos actores sectores sociales no permitieron que los diputados traten; eso provocó que el Estado tuviera una situación de ahogo financiero y que tuviera que apelar a la totalidad de esos fondos", finalizó Robles.

Segundos después el terremoto empezó a vibrar en la casa de Gobierno pingüina.

"¿Es decir que para cubrir el déficit de la Provincia tuvo que recurrir a estos activos financieros?", se le repreguntó.

"Seguro", fue la respuesta del ministro.

"Nosotros ya habíamos anunciado que el Gobierno estaba utilizando los recursos extraordinarios de la provincia para solventar gastos corrientes.

Esto comenzó en el año 2007, y se ha incrementado año a año", aseguró el diputado provincial y jefe de la bancada radical, Omar Hallar.

"Santa Cruz contaba con recursos que ascendían a los mil doscientos millones de dólares, provenientes de un juicio con el Estado nacional por regalías mal liquidadas y de la venta de las acciones de YPF.

Con esos fondos debía financiarse la industrialización de la provincia.

Hoy no tenemos recursos económicos, estamos endeudados y tenemos carencia de infraestructura en todas las ciudades", agregó.

La cúpula del Gobierno provincial le buscaba ayer una respuesta al "sincericidio" de Robles.

Los informes de los fondos de Santa Cruz en el Tribunal de Cuentas son aún una cuenta pendiente.

El expediente de la rendición de cuentas de 2007 y 2008 todavía no fue tratado y la rendición 2009, ni siquiera fue remitida a la Legislatura.

Al 31 de diciembre de 2008, según el último informe del Tribunal de Cuentas, el saldo era de $ 1.407.233.916,85 pesos.

Un año y medio después, según el ministro de Economía, no queda nada.

Hay tres decretos firmados por Peralta donde se da cuenta de la utilización de casi 200 millones de pesos para "asegurar el normal funcionamiento del Estado", durante 2009. Esos son los únicos datos.

Ayer, los principales despachos santacruceños eran un hervidero.

Peralta "enfureció" cuando tomó conocimiento de las declaraciones de Robles.

Incluso, no atendió sus insistentes llamados, que se repitieron durante toda la tarde.

Oficialmente, el gobierno provincial recién responderá hoy.

"Robles va a tener que explicarnos cómo salir de este quilombo", aseguró una alta fuente del Ejecutivo provincial.

Las mismas fuentes negaron lo dicho por Robles, pero tampoco pudieron explicar con precisión la situación de esos fondos.

"Kirchner pidió la cabeza de Robles", aseguraron a última hora de ayer.

"Lupín se puso loco", agregaron.

Ese era el principal miedo.

NI EL BICENTENARIO

Cualquiera mínimamente interesado en los avatares de la política criolla podía anticipar con certeza que los festejos del Bicentenario se llevarían a cabo siguiendo el compás de las riñas, al parecer interminables, del oficialismo y de la oposición.

Pero difícilmente era de prever el grado de sectarismo puesto en evidencia por el matrimonio gobernante.

Es cierto que Mauricio Macri, con unas declaraciones del todo desafortunadas, le dio a la presidente la excusa que necesitaba para no hacerse presente el lunes 24 en la reinauguración del Teatro Colón.

No lo es menos, sin embrago, que Cristina Fernández había faltado antes, sin aviso, al desfile conmemorativo de la Revolución de Mayo

Algo inédito entre nosotros- y prefirió ir después a Luján antes que escuchar el sermón del cardenal Bergoglio en la Catedral de Buenos Aires.

Asimismo, no invitó a ninguno de sus predecesores a la comida del martes 25.

Si se analizan los pasos dados por la presidente entre su ausencia en el mencionado desfile y el cierre de los actos de homenaje en torno al Bicentenario, el pasado día martes, quedan al descubierto dos cosas:

por un lado, a los topes que ha llegado la discordia entre el kirchnerismo y todo el espectro político que le es ajeno y que el gobierno reputa como enemigo.

Nada importó el protocolo ni el espíritu de conciliación que era de esperar en una conmemoración como esta.

Tampoco pareció interesarles a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández el efecto que su descomedimiento pudiera causar en la ciudadanía.

Por el otro, que los encontronazos no harán más que escalar en el tiempo.

Si durante las fiestas del Bicentenario el oficialismo hizo gala de semejante soberbia y mal gusto, qué no podría hacer de aquí en adelante.

Nótese que, mas allá de quién tiró la primera piedra en cuanto hace al acto en el Teatro Colón, el Poder Ejecutivo ya había hecho saber que entre los 200 comensales del martes a la noche no figuraban Carlos Menem, Fernando de la Rúa ni Eduardo Duhalde.

Que a Julio Cobos no pensaban invitarlo era un secreto a voces, pero qué podía costarle al kirchnerismo dar una muestra de amplitud el 25 de mayo e invitar a los ex-presidentes argentinos a una comida que no era partidaria, sino de todos.

Se podrá especular si hubo algún temor, de parte de Cristina Fernández, que en definitiva la convenció que resultaba mejor no ir al Colón el lunes por la noche.

Haberle pedido a Macri algo más que seiscientas invitaciones hizo pensar a muchos que el kirchnerismo imaginó la posibilidad de una silbatina generalizada en contra de la presidente y por eso tomó la decisión de faltar.

Claro que aún si esto hubiera sido cierto y, además, se hubiese sentido ofendida la señora por las palabras de Mauricio Macri, nada justificaba el desplante que le hizo a miles de argentinos en el desfile y la grosería protocolar enderezada a expensas de sus predecesores.

Como quiera que sea, el Bicentenario -si se lo compara con los festejos de cien años atrás- pasó sin pena ni gloria y dejó en evidencia, por si faltasen pruebas, que mientras los Kirchner retengan el poder, los niveles de crispación a los que deberemos acostumbrarnos no están escritos en ningún lado.

Es que, en el fondo, al matrimonio gobernante hacer tabla rasa con la concordia y borrar de un plumazo las más elementales reglas de la convivencia política les tiene sin cuidado.

Así han gerenciado los asuntos públicos por espacio de siete años y tan mal no les ha ido. ¿Porqué cambiar a esta altura del partido?

Tanto el santacruceño como su mujer suponen -quizá con buenas razones- que al grueso de la población que a ellos les interesa electoralmente, los hechos que hemos mencionados antes no le quitan el sueño en lo más mínimo o, lisa y llanamente, no los conocen.

Su apuesta está clara y radica en aprovechar el crecimiento de la economía y, a caballo del mismo, poner en practica, de ahora y hasta las elecciones de octubre, un gigantesco plan distribucionista.

Esto de un lado.

Del otro, no es novedad que las chances de Néstor Kirchner -si es que las tiene- descansan en el PJ.

Si pudiese alzarse con la candidatura del partido cuando se substancien las internas en agosto del 2011, habrá logrado vencer el primer obstáculo significativo en la carrera por la Presidencia.

El principal de los encuestadores de la Quinta de Olivos, Artemio López, le da aire, mientras tanto, al globo de ensayo echado a volar con tanto éxito hace algunas semanas respecto de las posibilidades que el santacruceño tiene de ganar en octubre del año próximo por más del 40 %, sin necesidad de una segunda vuelta para retornar triunfante a la Casa Rosada.

El sábado pasado escribió en Perfil uno de esos artículos de acción psicológica a los que nos tiene acostumbrados cuando se trata de posicionar a su jefe.

Al leerlo uno no sale de su asombro.

Resulta que, de acuerdo a las mediciones que maneja, a Kirchner en este momento sólo le hacen falta 4 puntos para salirse con la suya.

La mención de un sociólogo especializado en fraguar relevamientos ad usum delphini viene a cuento por lo siguiente: es verdad que en las parrafadas de Artemio López y en los trascendidos del oficialismo sólo hay expresiones de deseo, pero también lo es que, a poco de haber puesto en la agenda política el tema del triunfo en primera vuelta, el éxito que ha conseguido el oficialismo es notable.

Porque no hay comentarista, analista o político que no lo mencione y no reflexione sobre el particular preguntándose si es menester darle crédito.

En este orden de cosas, el kirchnerismo y Artemio López han hecho los deberes a conciencia y han cosechado rápidamente lo que pretendían: instalar en la sociedad, dieciocho meses antes de las elecciones presidenciales, una cuestión que no resiste el menor análisis.

Aunque no sea cierto lo que dicen, han conseguido que parezca verosímil y en esto ha consistido su logro.

Si se les pidiese que mostrasen números ciertos y serios sobre la intención del voto a nivel nacional, no podrían hacerlo o presentarían planillas fraguadas.

Pero eso no es lo importante porque nadie exige tal cosa.

Lo importante es que todo el mundo politizado hable acerca del eventual triunfo en primera vuelta del santacruceño.

Por ahora con eso basta.

PIQUETE DEL BICENTENARIO

A CAUSA DE LAS MENTIRAS DEL MINISTRO RANDAZZO

Un grupo de personas corta esta mañana la intersección de las calles Carlos Pellegrini y Sarmiento, en reclamo de la entrega de los DNI que habían tramitado a 35 pesos en los traillers que días atrás, con motivo del Bicentenario, había dispuesto el Ministerio del Interior.

Bien temprano, los manifestantes se encontraban sobre la Avenida 9 de Julio y Corrientes, donde llevaron sus quejas al móvil de radio Continental:

"Estamos desde la una de la madrugada acá y son las siete y nos dicen que se van" , "yo tengo a mi nena de tres años y la hice tomar frio para sacar el documento, no puede ser, uno no puede hacer ningun tramite sin el documento".

Según trascendió, no descartan cortar el otro extremo del Paseo del Bicentenario, sobre Belgrano y 9 de Julio.

Desde el Registro Nacional de las Personas se informó a través de un comunicado que las fábricas móviles de DNI se retiraron "anoche por los organizadores para facilitar el desarrollo de los festejos que se realizaran en la fecha y permitir el desplazamiento de los participantes y de la comunidad en general".

En este marco, apuntaron, "quienes no pudieron realizar el trámite, a partir de mañana, lo podrán hacer en el Centro de Documentación Rápida que funciona en Paseo Colón 1093 y al que se puede acceder por turnos que se solicitan en el 0800 9999 364 (DNI) de 8 y 20.

Ese trámite dura apenas 20 minutos a los 5 días se recibe el documento en su casa".

EL PERSONAJE MAS PERVERSO

SÓRDIDO Y SINIESTRO DE LA HISTORIA POLÍTICA ARGENTINA,

¡NOS ES CONTEMPORÁNEO!

No encuentro referente capaz de emularle.

Néstor Carlos Kirchner, (a) Lupo, Lupín, el Pingüino, el Dueño o como prefiera llamarle, es, sin duda, el personaje más perverso, sórdido y siniestro que registre la historia política argentina.

Y nos es contemporáneo, ¡vaya realidad! Hurgando en la historia universal, quizá sea Ricardo III de Inglaterra, de acuerdo a la célebre tragedia de William Shakespeare que lleva su nombre, quien más se le asemeje.

Ocurre que Néstor Carlos Kirchner ha conseguido en muy breve tiempo,tanto como el que se prolongó su mandato y el que lleva de gestión su esposa,- destruir a una sociedad que se presentaba como una de las más sólidas del planeta, sustentada en valores ético-morales con profunda raíz ancestral.

Destruir, en definitiva, a una sociedad que parecía indestructible.

No me voy a extender demasiado… esta vez cuando menos, no.

Sólo voy a pedirle que piense, recuerde y luego, concluya.

Recuerde los primeros…

“¡Sí, soy pingüino… ¿y qué?!”

Posiblemente, esta frase, ensayada repetidamente por un Kirchner recién llegado al Poder, al que accedió de la mano del hasta entonces Presidente Interino de la Nación, haya sido la primera en “desnudar” su encono, su odio, su resentimiento.

Lo que vino después, Ud. y yo lo sabemos.

Cada uno hará la lectura que considere adecuada.

Sí estaremos de acuerdo en algo; se encargó y encarga aviesa y maliciosamente, de mantener abiertas heridas que, contra lo que dice y pregona, no tuvieron origen en la década del 70 sino en la del 60; a través de uno de sus más versátiles emisarios, reflotó viejas y perimidas antinomias entre negros y blancos, “cabecitas” y no cabecitas, morochos de ojos negros y rubios de ojos celestes.

Igualmente y siempre a través del mismo actor, pretendió alentar el antisemitismo en un país que ocupa el segundo o tercer lugar en el mundo, con mayor cantidad de población de origen judío.

Hasta tuvo el tupé de manifestarse admirador y seguidor del conjunto “Los Pibes Chorros”, intérpretes entre otros de la “Cumbia Villera”, cuyos versos hacen la apología del delito, y obviamente constituyen una burla y una afrenta hacia la autoridad policial.

Estimuló y estimula desde el pensamiento y los atriles, las movilizaciones violentas y la barbarie.

Descalificó y descalifica permanente y constantemente al Campo, la expresión más genuina de la verdadera argentinidad.

Se vincula y nos vincula con países sometidos a regímenes dictatoriales, totalitarios o en camino de serlo, alejándonos cada vez más de aquellos que crecen y se desarrollan en una verdadera democracia y libertad.

Fomentó y fomenta el ocio y el consiguiente desapego al trabajo, a través de los Planes del clientelismo y la indignidad.

Amasó una verdadera fortuna durante sus años de gestión como Gobernador de la Provincia de Santa Cruz y Presidente de la Nación.

Su apellido aparece vinculado a los más resonantes casos de corrupción.

Podría extenderme… ¡también Ud., seguramente pueda hacerlo!

Formo parte de una sociedad que ha enfermado y mucho.

Formo parte de una sociedad crispada, sin contención.

Asisto a la destrucción sistemática e implacable del núcleo familiar, sin poder hacer algo por preservarle.

Siento una tremenda frustración; el hombre más perverso, sórdido y siniestro de la historia política argentina, me es contemporáneo.

Ricardo Jorge Pareja

CUANDO LA IGNORANCIA HACE QUE HASTA LA PERSECUCION SEA UNA PAYASADA

Dias antes de Semana Santa el Comisario General Miguel Etchecolatz elevó al Juzgado Federal N° 3 de La Plata un pedido para que el Viernes Santo se le permitiera, a las 15: 00 hrs., concurrir a la Capilla del Módulo N° 4.

Sabido es que en Viernes Santo este horario es trascendente para un católico por su significado.

Es la hora en que Nuestro Señor Jesucristo fue ejecutado, crucifixión mediante, luego de haber sido condenado por el pretérito simulacro de un tribunal oral federal argentino.

Aunque el pedido del Comisario Etchecolatz fue autorizado por el juez, las autoridades del Penal hicieron caso omiso de la orden judicial modificando, mediante un “volante de notificación” dirigido al personal de servicio, el horario de asistencia a la capilla para los presos políticos, haciendo que estos concurrieran a la capilla por la mañana con la sola presencia del Capellán del Penal.

Este “volante de notificación” indicaba también que si el Comisario Etchecolatz no asistía se debería labrar un acta por triplicado asentando la negativa de él a concurrir.

Esta ordenanza no era extensible a los demás internos.

Hasta aquí, más o menos sucintamente, los hechos acaecidos el Viernes Santo en el penal de Marcos Paz.

Ahora bien,

¿Quién, más poderoso que un juez, permitió a las autoridades del Penal desobedecer una orden judicial?,

¿Quién autorizó, y por que, la orden de modificar el horario de concurrencia a la capilla, ya que estas cosas nunca son iniciativas de los oficiales del SPF?,

¿Por qué razón hicieron venir al Capellán a la mañana pese a que éste le había informado a las autoridades del penal que en la Iglesia Católica los actos litúrgicos del Viernes Santo comienzan a las 15: 00 hrs.?,

y, finalmente,

¿Por qué se pensó en un momento prohibirle al Padre von Wernich la concurrencia a la capilla?.

Quizás, alguien que necesitaba “laureles” imaginó que detrás del pedido del Comisario Etchecolatz estaba la mano del Padre von Wernich pretendiendo celebrar la Santa Misa a esa hora para aprovechar lo magno del día y del horario.

Quizás algún sicario de los DD. HH. siempre presto a hacer lo más miserable posible la vida a los presos políticos inventó el cuento conspirativo de la misa de von Wernich, o, por que no, esta extraña modificación de horario se le ocurrió como idea luminosa a algún iudex prevaricatoris que no solo quedó en la historia minúscula como juez si no también como verdugo perpetuo del Padre von Wernich.

Lo que si es real es lo que dice el Comisario Etchecolatz en su segunda presentación al tribunal N°3: “… considero estar ante una evidente violación al derecho de ejercer la libertad de culto según lo dice la Constitución Nacional”, violación tan grave que, si se tratara de otra persona y de otra religión, veríamos, sin duda, la apresurada intervención del INADI.

Presta intervención que en este caso particular ni podemos imaginar ya que para los payasos de cerebro incierto que revistan allí, nada de lo que se haga injustamente para con los presos políticos católicos es discriminación.

De cualquier manera la ignorancia hizo que lo que pretendía generar inquietud entre los presos políticos fuera, más allá de la molestia para ellos, una payasada.

Nadie se tomó el trabajo de averiguar que en Viernes Santo ni el Papa, ni ningún obispo y menos aún un simple sacerdote pueden celebrar misa.

José Luis Milia

UNA PRESIDENTE MUY FASHIONISTA

SI FUESE UN POQUITO, PERO UN POQUITO MAS AUSTERA,

NO TE IMAGINAS CUANTOS NIÑOS POBRES DE MI ARGENTINA TENDRIAN CALZADO Y COMERIAN TODOS LOS DIAS ?

DA UN CLICK EN EL ENLACE SIGUIENTE:

http://www.perfil.com/fotogaleria/?filename=contenidos/2010/02/19/noticia_0008.html&fotoNro=1

EL ESPIONAJE KIRCHNERISTA

Los Kirchner tienen su propia corte de obsecuentes.

El filósofo José Pablo Feinmann es uno de ellos pero, como suele suceder, pierde su capacidad intelectual por estar demasiado comprometido emocionalmente con el poder.

El filósofo que enseña marxismo en la televisión escribió una nota en el diario oficialista Pagina 12.

Histérico, totalmente desbordado, incurrió en insultos soeces contra todos aquellos que piensan que los Kirchner son autoritarios y corruptos.

Voy a citar algunos párrafos significativos: “(…) libros que han salido últimamente para arrojar material defecatorio, excremental, estiercolero, sobre la figura de “los K”, como les dice a la oposición para simular que se trata de un gobierno familiar, de apenas dos personas autoritarias, una especie de orden feudal en pleno siglo XXI (…)

"Un libro de Aguinis, otro de Majul, enseguida uno de un periodista de Perfil, Edi Zunino, antes uno del infaltable Joaquín Morales Solá "(…)

"Hay, todavía, una clase media que se los devora. (…)

El Plan de Gobierno de la “oposición” es claro y, sobre todo, nada institucional: Eso es todo". (…)

"escriben, arman, traman, inventan, dicen algunas verdades (al fin y al cabo, es cierto que hay corrupción en este gobierno, sólo que lo que nos espera con el horrible fascismo que está armándose es mucho, pero mucho peor)",(...)

"mienten con descaro, destilan un odio enfermizo, escupen, gritan, sudan (…) creyendo que llegará el día en que los verán destituidos". (…)

"El odio los denuncia.

Se desbocan. (…) A Macri también.

¿O no sabe a quién pone?

¿Tan ingenuo es? (…) los elige es porque son fascistas.

Y si alguien elige fascistas para que lo acompañen es porque con ellos está cómodo.

Y si lo está es porque con la democracia se siente mal, se siente atado.

Y los que todavía no se dieron cuenta es porque son tan fascistas como él”. (...)

Muy interesante lo de Feinmann.

¿Quienes secuestraron al piloto Sebastián Abella de Unión Pro?

¿Alguna cooperativa de la SIDE? Veamos.

Las grandes aventuras de Aníbal y 'Lassie'

El kirchnerismo tiene en Aníbal Fernández a su ala derecha, encargada de pelear contra los medios.

Y en Guillermo Moreno a su ala izquierda, encargada de pelear contra todo el mundo.

Desopilante la columna titulada “Aníbal y Moreno, ¡súper-espías!”, en el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza.

Pero, también, revela un patético comportamiento de funcionarios gubernamentales.

"De un momento a otro nos hemos convertido en el superagente 86",dice Rubén Mira (Guionista de la historieta 'La Nelly', publicada en el diario Clarín).

La película alemana ganadora del Oscar 2007 al mejor film extranjero, "La vida de los otros" (Das Leben der Anderen) cuenta cómo se vivía en la Alemania comunista en los años previos a la caída del muro de Berlín.

En plena decadencia, habiendo desaparecido todo proyecto político a futuro, el régimen se dedicaba sólo a espiar a sus ciudadanos, incluso a los funcionarios que espiaban al resto de los ciudadanos.

Pero como ya no existía nada que espiar, el sistema se había convertido en un rito vacío, más o menos tolerado por todos.

Por ejemplo, en cada matrimonio, uno de los cónyuges simulaba espiar al otro, quien simulaba ser espiado y entonces todos contentos.

Al poco tiempo, el sistema político y económico entero voló por los aires debido a sus indefensiones internas, ya que nadie de afuera hizo nada para provocar su derrumbe.

Fue una implosión.

Yo espío, tú espías, todos espiamos.

En la Argentina actual nos estamos acercando peligrosamente a ese estado de cosas, lo que implica una debilidad institucional monumental.

Pero sólo en lo político, porque en lo económico las fortalezas siguen siendo mucho mayores que las debilidades. Incluso, el principal problema económico -la inflación- tiene muchísimo que ver con esa lógica del espionaje y la conspiración, propia de un sistema político paranoico, encerrado en sí mismo, aislado del mundo.

Así, la SIDE se ocupa de espiar a todos los enemigos del gobierno pero también a los amigos que se pueden volver enemigos.

O sea, a todos.

Y aún más: dentro de la propia SIDE los espías setentistas nombrados por la actual gestión espían y son espiados por los espías que quedaron en dicha organización desde la época del proceso militar.

Mauricio Macri, al no poseer tantos recursos económicos como los Kirchner, acaba de ser procesado por contratar part-time a unos espías que dividían su tiempo de espionaje un poco al servicio del jefe de policía de Macri, otro poco para la Policía Federal, y el resto para seguir espiando a pedido de las empresas del papi de Mauri.

Por otro lado, un par de historietistas del diario Clarín mandan -según el jefe de gabinete, Aníbal Fernández- mensajes mafiosos a la presidenta de la Nación a través de "La Nelly".

Mensajes que advierten a Cristina Fernández que Héctor Magnetto conoce muy bien el nombre de sus custodias personales, ya que los mandó espiar.

Para no ser menos, hasta en la provincia de Mendoza el vicegobernador Cristian Racconto denuncia ante la Justicia que es espiado por cámaras de televisión callejeras, e incluso por sus propios choferes.

No obstante -felizmente para el país- aún la trama del espionaje nacional es un tanto módica. Por ahora, los principales espías y espiados son historietistas, choferes, custodios presidenciales o cuñados de políticos.

Todo más cerca de una serie televisiva humorística que de espionajes como el del Watergate, los de la guerra fría EEUU-URSS o los que solía ejecutar la bella Mata Hari.

Aníbal y Moreno, los súper-espías del rey.

Mientras deshoja la margarita a ver si se decide por cumplir sus funciones de secretario general de la Unasur a tiempo completo o si las alterna con su cargo -hasta ahora virtual- de diputado nacional, Néstor Kirchner recorre el país en nombre de sus otras dos actividades complementarias: presidente del Partido Justicialista nacional y pre-candidato presidencial del Frente para la Victoria.

No obstante ese cúmulo de actividades que quizá no le demanden mucho esfuerzo (para la Unasur aún no hizo nada, al Congreso no va nunca, el Partido Justicialista está de hecho cerrado y las elecciones son dentro de un año y medio), sí le requieren mucho tiempo.

Eso es lo que lo llevó a descuidar un tanto el funcionamiento de sus dos espías principales, sus dos mastines privilegiados: Aníbal Fernández y Guillermo Moreno, su mano derecha y su mano izquierda.
Sus títeres más divertidos y más entrañables.

Es que cuando no tenía tantos cargos formales, Néstor daba las órdenes de espionaje a sus dos súper-espías como sigue haciendo hoy, pero también los monitoreaba personalmente en la ejecución de sus directivas, quizá un tanto prevenido por las torpezas manifiestas de ambos leales seguidores.

Pero ahora sólo tiene tiempo para dar las órdenes pero no para supervisarlas personalmente. La diferencia se nota porque los espías descontrolados no dejan macana por hacer.

Aníbal, soldado de la corona.

Moreno, soldado de la causa. Nada más opuestos que Aníbal y Moreno en sus motivaciones de fondo.

Aníbal siempre fue un soldado de la corona, la ocupara quien la ocupara.

En cambio Moreno es, y fue siempre, un soldado de la causa nacional y popular.

Uno es el pragmatismo extremo; el otro el ideologismo superlativo.

Duhalde jura y perjura que mientras revistaba a sus órdenes, el Aníbal era de todos sus "fieles" el que más a la derecha estaba (y para quien conoce a la tropa de Duhalde, estar a la derecha de la misma es toda una proeza); en cambio ahora el Aníbal es el más izquierdista de todos, a tono con su nuevo amo y señor.

El otro siempre pensó como piensa ahora.

Cuentan sus cada vez más innumerables biógrafos (todos no autorizados) que en los 90 a Moreno le decían el "loco" porque se la pasaba visitando unidades básicas peronistas que se vaciaban cuando él llegaba, porque lo único que predicaba era el modelo estatista intervencionista que practica hoy hasta el hartazgo en su cargo de secretario de Comercio.

Y es bien sabido que, en esas épocas menemistas, la lealtad peronista se medía según quién más privatizador era; como ahora ocurre exactamente igual pero al revés.

Por eso, en aquellos tiempos, mientras el Aníbal era el más menemista de todos los peronistas, el "loco" Moreno era el más antimenemista de todos.

No obstante, ahora los dos encontraron su lugar en el mundo. Porque la corona -a la que siempre defendió el Aníbal- está en la cabeza de alguien que responde a la causa que siempre defendió el "loco".

Paradojas de estos tiempos cuando los partidarios de la "patria peronista" y la "patria socialista" de los años 70 ya no se matan entre sí, sino que ahora se unen contra todos los que no son parte de ninguna de ambas "patrias".

Aníbal contra los mediáticos.

El problema es que sin control estricto del rey, el Aníbal hace valer en grado preocupante sus deseos un tanto frívolos de ser reconocido por todos los argentinos como una figura mediática equiparable a Tinelli o Rial.

Reconocimiento que bien merecido lo tiene por su capacidad para provocar escandaletes y causar risas igual o más que aquellas estrellas del espectáculo a las que busca imitar.

Pero la fortuna no lo acompaña y entonces -pese a su altísimo cargo en el gobierno nacional- aún no le ha sido dado más que polemizar con Nicole Neumann, Amalia Granata o La Nelly, todas figuras menores del espectáculo.

Y para colmo pierde el debate con todas (esta semana ni siquiera le pudo ganar la discusión a la modelo Jazmín de Grazia, pese a ser ella panelista del ultraoficialista programa televisivo "Duro de Domar").

Es que el pobre Aníbal se muere por polemizar con estrellas de la talla de Mirtha Legrand, pero ésta no lo ve a su altura. Y él sufre -con toda razón- tanto desprecio.

El "loco" contra el mundo.

En cambio, el "loco" Moreno no se ocupa de frivolidades como Aníbal.

Él está para cosas mayores, muy mayores, como ocuparse de que el Indec diga la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad (para ellos), con respecto a la inflación.

No obstante, tampoco le va demasiado bien, porque mientras el Indec de Moreno afirma con datos incontrastables que la Argentina es uno de los países con menos inflación, las agencias estadísticas del imperialismo mundial aseguran -por el contrario- que junto con Venezuela somos los dos países con mayor inflación del mundo (habiendo incluso superado ya a los varios países africanos que peleaban por el mismo premio).

Moreno siempre se enoja con tamañas infamias del imperio y sus aliados oligárquicos locales, pero mientras Kirchner lo marcaba de cerca, le podía controlar sus desmanes calmándole sus justas pasiones.

Mas ahora que el Néstor está tan ocupado, el "loco" quiere hacer justicia por mano propia y por eso decidió declarar la guerra a Brasil, la Unión Europea y China -todos juntos a la vez-, impidiéndoles que nos invadan el mercado local con jamones extranjeros y demás comestibles burgueses por el estilo, guerra en la que no parece irle del todo bien, a juzgar por la reacción de los países afectados.

Sin embargo -según fuentes no del todo desconfiables- parece que Kirchner está pensando en sugerir a Grecia que contrate a Moreno para solucionar su monumental crisis (así como en los 90 Menem sugirió a Cavallo para solucionar la crisis de Rusia).

Es que en opinión de don Néstor, Grecia no tendrá soluciones mientras siga las recetas de FMI que sólo le piden más ajuste.

Por el contrario, Kirchner piensa que la crisis de los griegos se debe a que los descubrieron en sus mentiras estadísticas, según las cuales decían poseer superávit cuando en realidad tenían un déficit de los mil demonios.
Con Moreno eso no se habría descubierto nunca, piensa Néstor y de allí su propuesta de enviárselos.

El problema es que nadie está del todo seguro acerca de si Moreno llegará a tiempo para solucionar el desmán griego.

Pero de lo que sí todos están seguros es que, si se va a Grecia, la Argentina tendrá un problema menos.