lunes, 16 de noviembre de 2009

DROGA

Ya sabemos, que detrás de la destrucción moral y material de nuestra Argentina se encuentran las sucias manos del Imperio (yanquilandia y los países centrales) y el Poder Internacional del Dinero (la banca usurera internacional) mandantes de la partidocracia.
Es así como detrás de la destrucción de la Defensa la Seguridad y la Justicia está la Fundación Ford y el Estado Británico con la excusa de los Derechos Humanos, detrás de la destrucción de la demografía se encuentra la Fundación Rockefeller y diversas entidades estatales y particulares de los EEUU junto con la ONU y el Banco Mundial que promueven y presionan para legalizar el aborto y el control de la natalidad con la excusa que la mujer pueda ser dueña de su propio cuerpo o la familia regule libremente la cantidad de hijos etc.

Será la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) la encargada de deconstruir la educación y la autoridad en la escuela con la excusa de la educación no represiva para ello sus planes, reciben también, subvenciones de las fundaciones norteamericanas libres de impuestos como la Rockefeller y la Ford.

Es mas que sabido que esas fundaciones supuestamente filantrópicas son fachada de los Servicios de Inteligencia.

Detrás de estas políticas se encolumnan variados grupos de izquierda con diferente grado de radicalidad, pintándolas y convirtiéndolas en reivindicaciones populares, mechándolas con apelaciones al socialismo, el indigenismo y otras pavadas sacadas del desván de los recuerdos o del mundo del disparate político.

Tratan de dar a las intenciones, los deseos, los intereses o las ordenes del Imperio, haciéndolas propias, una suerte de barniz altruista, desinteresado, utopista y revolucionario.

Pronto veremos actuar a esta gente en Tucumán donde se reunirán las denominadas Mujeres Autoconvocadas, para reivindicar con argumentos de izquierda las políticas demográficas para el Tercer Mundo, de los países centrales, especialmente de EEUU.

No es novedad que detrás de la historieta de los Derechos Humanos se ubiquen personajes y entidades del Castrismo Residual (Madres de la Plaza , Abuelas de la Plaza , CELS etc.).

Tampoco lo es que detrás de la cuestión del aborto y el control natal se encuentren militantes del trostkismo y la izquierda mas boba (Izquierda Unida, Pan y Rosas, MST etc.), recitando el libreto que baja del memorando 200 del Departamento de Estado Norteamericano, conocido como Informe Kissinger..

Tampoco es casual que desde las estructuras del Estado se baje el discurso en educación, que desean las fundaciones norteamericanas ya mencionadas, a pesar que se haga protestas de antiimperialismo y de independencia de decisiones.

Todo esto se conoce, a pesar que algunos difundan que se trata de un plan pergeñado por el comunismo, por ignorancia, anacronismo o por que directamente trabajan para el Imperio desde otra perspectiva y tratan de que se ignore lo antedicho.

Pero lo que nos mueve ahora es el tema de la despenalización de la tenencia de droga para consumo personal que tanta repercusión ha tenido con el conocido fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Este fallo que adelanta la futura despenalización de la trata y consumo de drogas blandas, tan deseada por el progresismo, tiene un nombre y apellido.

Se llama George Soros.

Eso es lo que persigue este especulador y usurero global mediante sus emprendimientos "filantropicos".

Dice el periodista Cristian Sanz:

“Soros posee una serie de organizaciones y supuestas fundaciones sin fines de lucro a través de las cuales hace importantes aportes de dinero a medios de prensa de todo el mundo.

En la Argentina , uno de los que recibe los oportunos "sobres" del magnate, es el periodista Horacio Verbitsky a través del Open Society Institute, una "pantalla" para blanquear dinero y corromper a los medios.

No casualmente ha sido Verbitsky quien hizo de nexo entre Soros y el gobierno de los Kirchner para que se empezara a trabajar en el discurso oficial sobre despenalización de drogas -junto a media docena de operaciones de lavado de capitales que incluyó al privatizado Banco Hipotecario- y "descriminalización" de adictos…

Las espadas más visibles de ese espurio acuerdo son Aníbal Fernández y el propio Zaffaroni, ambos defensores a ultranza del miserable discurso de "reducción del daño" que provocan las drogas.

De más está decir que la despenalización de las drogas ya ha demostrado su ineficacia en los lugares donde se implementó, lo cual obligó a los pocos países que se animaron a volver sobre sus pasos.

Es un dato que parecen desconocer tanto Zaffaroni como Fernández.”

Este y no otro es el trasfondo de la despenalización de la tenencia y el consumo de narcóticos.

Es solo el primer paso después vendrán mas.

Es necesario que tomemos conciencia de esto y que nos demos cuenta de quien es realmente el enemigo.

Por que horas mas aciagas que la presente nos esperan como sociedad si no podemos entender y actuar en consecuencia.

Si agregamos a todo esto la cuestión económico-financiera (Deuda Externa, pobreza y miseria), completamos el cuadro de previsible desastre.

Lo de la despenalización de la droga es solo un elemento del paquete ya referido mas arriba (indefensión, inseguridad, impunidad, denatalidad, des-educación , idiotización, pauperización)

Es la verdadera guerra que nos hacen para que dejemos de ser una Nación Soberana y nos convirtamos definitivamente en una vulgar, miserable y pervertida dependencia del Nuevo Orden Mundial, poblada por (cada vez menos) zombis ignorantes e ideologizados con tonterías, esclavizados y con nuestras riquezas saqueadas.

Eso es lo que el Imperio y el Poder Internacional del Dinero quieren.

Desde el Estado están para servirlo

domingo, 15 de noviembre de 2009

ENRIQUECIMIENTO ILICITO

Amplían la denuncia por enriquecimiento ilícito de los Kirchner
Agentes de la AFIP habrían viajado al sur para colaborar con el contador que hizo las declaraciones juradas del matrimonio presidencial.

Con fecha, 9/11/09, Enrique A. PIRAGINI, Presidente del PARTIDO DEL CAMPO POPULAR, Distrito Capital Federal, ha AMPLIADO la denuncia que por ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO Y OTROS DELITOS formulara contra CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y NÉSTOR KIRCHNER, actualmente en trámite por ante el Juzgado Federal del Dr OYARBIDE, a fin de que se investigue el descomunal aumento patrimonial de que dieran cuenta en su última declaración jurada, dado haber trascendido que importantes funcionarios de la AFIP habrían viajado al sur del país para entrevistarse con el Contador de la familia presidencial a fin de colaborar en el “arreglo” del desaguisado contenido en sus declaraciones juradas, lo cual podría implicar tráfico de influencias, violación de los deberes de funcionario público y connivencia dolosa en maniobras para burlar a la justicia.
Se solicita incorporar la última obra del periodista Luis Majul, El Dueño, de donde surgirían importantes elementos para la pesquisa, sucintamente relacionada en la edición nº 1715 de la revista NOTICIAS y solicito se tengan en cuenta diversos artículos aparecidos en
www.informadorpublico.com donde se da cuenta del interés de Néstor KIRCHNER en que se termine esta investigación, desincriminándolo, a la brevedad.-

Su texto es el siguiente:

AMPLIA DENUNCIA.-

Excma. Cámara:

Enrique A. PIRAGINI, DNI 8.502.699, abogado, por sí y por el PARTIDO DEL CAMPO POPULAR, Distrito Capital Federal, con domicilio constituido en Uruguay 485, 3º “R02” (TE 4599-8353 y 154-159-8401), en la causa judicial en la que se investigan las declaraciones juradas 2008 del matrimonio KIRCHNER, a V.S. respetuosamente digo:

Vengo a ampliar esta denuncia por ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO contra CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER Y NÉSTOR KIRCHNER, a fin de que se investigue el descomunal aumento patrimonial de que dieran cuenta en su última declaración jurada, ante la posible comisión de los delitos de tráfico de influencias y violación de los deberes de funcionarios públicos pertenecientes a la AFIP, y que habrían viajado al Sur del país para entrevistarse con el Contador de la familia KIRCHNER a fin de “arreglar” las declaraciones juradas materia de investigación.-

Ello en virtud de haber trascendido en medios periodísticos dicha información, solicitando se incorpore la nota aparecida en la edición nº 1715 de la Revista Noticias y diversos pasajes del libro de Luis Majul, El Dueño, de donde surgen elementos de convicción para la pesquisa, como así también solicito se tengan en cuenta artículos aparecidos en
www.informadorpublico.com donde se da cuenta del interés de Néstor KIRCHNER en que se termine esta investigación, desincriminándolo, a la brevedad.-

Proveer de conformidad,

SERA JUSTICIA.-

ENRIQUE A. PIRAGINI
Abogado CPACF 22-23
TE 154-159-8401

sábado, 14 de noviembre de 2009

CRIMEN DE LESA HUMANIDAD Y CONDECORACIONES

OPERACIÓN: BUSCANDO LA REACCIÓN, INDUCIENDO A ACCIONES EQUIVOCADAS.

Advertir cómo se deja afuera a Alfonsín (Comandante en Jefe de las FFAA Art. 86:15 CN vigente):

"los militares "...aprovecharon el extraordinario poder otorgado, el dominio del escenario de los hechos, la estructura y los recursos estatales, para sobrepasar, sigilosamente, el poder presidencial,..."

Ergo, Alfonsín era inocente...

Ahora bien: CÓMO EXPLICAN el juez y los otros esbirros K LA LEY 24973 -BOLETIN OFICIAL, 23 DE JUNIO DE 1998-?

"ARTICULO 1 - Distínguese con una condecoración a los miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales que por su participación en defensa de la Constitución Nacional, resultaron muertos o heridos de gravedad en los hechos de violencia acaecidos ... en La Tablada en enero de 1989 ..."

Qué fue: un Congreso encubridor de crímenes de lesa humanidad el que sancionó esa ley? Un Congreso de apologistas del delito?

Habría que pedirle al juez que CITE A INDAGATORIA A TODOS LOS DIPUTADOS Y SENADORES QUE SANCIONARON LA LEY, Y AL PRESIDENTE QUE LA PROMULGÓ, POR ENCUBRIMIENTO DE CLH.

Quosque tandem Catilinam abutere patientia nostra?

Declaran de lesa humanidad los "crímenes" cometidos durante el asalto a La Tablada

El juez federal Germán Andrés Castelli declaró como delitos de lesa humanidad los delitos cometidos durante el copamiento al cuartel militar de La Tablada.

Se trata de ejecuciones y torturas contra integrantes de la agrupación Movimiento Todos por la Patria (MTP), cuando, el 23 de enero de 1989, atacaron el Regimiento de Infantería ubicado en La Matanza.

La Justicia consideró estos delitos como "imprescriptibles".

Además, Castelli ordenó tomar declaración indagatoria a dos militares por su presunta vinculación con el homicidio de Iván Ruiz y de José Alejandro Díaz, dos de los atacantes que habrían sido capturados con vida y posteriormente ejecutados, luego de encontrarse bajo custodia y el control exclusivo de los agentes militares que recuperaron el cuartel.

El magistrado aseguró que los militares "además de cumplir exitosamente la misión encomendada, aprovecharon el extraordinario poder otorgado, el dominio del escenario de los hechos, la estructura y los recursos estatales, para sobrepasar, sigilosamente, el poder presidencial, y así planificar y ejecutar graves violaciones al derecho humanitario internacional, que incluyó dificultar las investigaciones; todo lo cual, además, constituye un crimen de lesa humanidad".

Crímenes de lesa humanidad Ordenan la detención de dos militares por
torturas y fusilamientos en La Tablada.

La Justicia Federal de Morón ordenó la detención de dos militares acusados por presuntas torturas y fusilamientos de integrantes del Movimiento Todos por la Patria (MTP), durante el intento de copamiento del Cuartel de La Tablada, en enero de 1989.

Se trata del ex general Alfredo Arrillaga, quien ya se encuentra detenido acusado por delitos cometidos durante la represión en la dictadura, y del mayor Jorge Eduardo Varando, quien está procesado y camino al juicio oral por la represión del 19 y 20 de diciembre que precedió a la caída de Fernando De la Rúa, quien aún no fue apresado ya que no fue hallado en el domicilio al que una delegación policial concurrió a detenerlo.


Varando, según investiga la Justicia, era custodio privado del Banco HSBC, situado en proximidades de Plaza de Mayo, escenario de la sangrienta represión, desde donde se efectuaron disparos contra manifestantes.

Arrillaga, por su parte, era el comandante a cargo de la recuperación del cuartel, según una orden impartida por el entonces presidente argentino, Raúl Alfonsín.

Para ese entonces, estaba beneficiado por las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, pese a que había sido investigado por la denominada "Noche de las Corbatas", ocurrida en junio de 1977 en Mar del Plata, cuando fueron secuestrados, desaparecidos y asesinados varios abogados locales.

El juez Germán Castelli, a cargo de una investigación impulsada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), resolvió que los nueve presuntos fusilamientos y los 20 supuestos casos de torturas durante y después de los episodios de La Tablada son "delitos de lesa humanidad".

Además, estableció mediante un examen de ADN –aunque no con ciento por ciento de certeza- que uno de los cuerpos que desde 1989 permanecían como NN corresponde a José Alejandro Díaz, uno de los presuntos fusilados después de rendirse, al fracasar el intento de copamiento de La Tablada.

En febrero de 2008, el juez Castelli pidió al Poder Ejecutivo la desclasificación de archivos reservados sobre los episodios de La Tablada, y obtuvo una aceptación parcial por parte de la presidenta Cristina Fernández, que admitió la liberación de esos documentos pero sólo para su conocimiento.

No obstante, el juez determinó que, con los elementos que tenía reunidos en el marco de la investigación, podía avanzar en al menos dos casos de presuntos fusilamientos: el de Díaz y el de otro integrante del MTP, Iván Ruiz, cuyos restos habían sido identificados en 2000.

En una resolución de una treintena de páginas, el juez, con la intervención del fiscal federal Sebastián Bazo, resolvió que "los delitos investigados en la presente causa... además de vulnerar el derecho humanitario internacional, constituyen crímenes de lesa Humanidad y, por ende, resultan imprescriptibles".

En ese contexto, ordenó las declaraciones indagatorias de Varando y Arrillaga y notificó al Juzgado Federal Nº3 de Mar del Plata que este último debía quedar detenido también a disposición de la Justicia Federal de Morón.

La investigación por las presuntas violaciones a los derechos humanos por los hechos de La Tablada se disparó a partir de un fallo de la CIDH, que "sostuvo que nueve atacantes que sobrevivieron y fueron capturados por los militares que recuperaron el cuartel fueron ejecutados extrajudicialmente".

Por otra parte, el organismo internacional concluyó que los trece sobrevivientes del ataque, como otros cómplices aprehendidos fuera del cuartel, fueron torturados por agentes del Estado", evaluó el juez en su resolución.

Tras una profunda investigación, la resolución estableció que "a la luz de lo expuesto, el resultado de los informes mencionados dan plena razón a las conclusiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en punto a que (los nueve presuntos fusilados) habrían perecido en el lugar, en manos de agentes del Estado y, a su vez, pone en evidencia la fragilidad de los argumentos del Estado argentino".

viernes, 13 de noviembre de 2009

MAS CLARO IMPOSIBLE

LAMENTABLE PAPEL DE CRISTINA DE KIRCHNER
BRILLANTES LÍDERES FEMENINOS Y SU CONTRACARA ARGENTINA.
No son numerosas las mujeres que han ocupado cargos de conducción y liderazgo en países o estados a lo largo de la historia.
Si bien esa difícil función recaía casi siempre en hombres, a partir de mediados del siglo pasado, la mujer se fue abriendo paso, buscando obtener sus puestos en la sociedad.
Es así que en los últimos cincuenta años aparecieron líderes de la talla de Golda Meir en Israel, Indira Ghandi en la India y Margaret Thatcher en el Reino Unido entre otras importantes pero de menor trascendencia pública.
Pareciera que el siglo XXI las mujeres han definitivamente abierto el camino y alcanzado y aún superado, a los hombres en la difícil función de liderar un país.
A fines del 2006, 11 mujeres estaban al mando del Estado entre los 192 países miembros de las Naciones Unidas.
En los 46 países donde el jefe del Estado es un rey u otras variantes monárquicas, tres mujeres ejercen la representación.
Ellas son las reinas Isabel II, en Inglaterra; Margarita, en Dinamarca; y Beatriz, en Holanda.
En el presente, algunos gobernantes femeninos se encuentran entre los primeros puestos por su capacidad y condiciones de liderazgo.
Simplemente para citar algunas de las líderes más conocidas para nosotros, mencionaremos a Ángela Merkel, Michelle Bachelet y Hillary Clinton.
La primera es canciller de la República Federal de Alemania desde 2005, y volvió a ser reelegida para un segundo mandato.
Es la primera mujer en acceder a esa función en la historia del país.
Tiene un altísimo índice de popularidad y desempeña su función política con gran eficiencia y con un generalizado consenso, lo que le valió ser considerada por una célebre revista, como la mujer más poderosa del mundo.
En una reunión de los mandatarios de la Unión Europea en ocasión de celebrar los 50 años de la creación de la misma, en marzo del 2007, se la llamó “Miss Europa", por considerar que era la dirigente más apta para sacar de la crisis en la cual habían caído.
Algunos la han comparado con la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, debido a que ambas son mujeres de partidos de derecha y científicas de formación.
También se han referido a ella como la Dama de Hierro, igual que a Thatcher.
Sin embargo, muchos analistas políticos ven pocas similitudes entre la ideología radical de Thatcher y la más moderada de Merkel.
En segundo término, Michelle Bachelet presidente de Chile, quien se encuentra prácticamente al final de su mandato, con un record absoluto de popularidad.
“Los porcentajes elogiosos parecen casi abrumadores para una democracia:
un 89% dice que Bachelet es "querida"; un 86%, que es "respetada"; un 80%, que es "creíble"; un 78%, que tiene "capacidad para enfrentar situaciones de crisis"; un 76%, que "cuenta con liderazgo", y un 75%, que "cuenta con autoridad".
(ref.1) Pese a su postura ideológica de centro izquierda adoptó una política de concertación con todos los sectores y de pacificación nacional pese a haber perdido a su padre durante el gobierno militar.
Su gestión se acercó más a la de Lula y Uribe que al resto de los países de Latino América.
El presidente de EE.UU. la reconoció como líder regional e indudablemente Chile es en la actualidad, un ejemplo de una economía próspera y de una dirigencia política madura y responsable.
En cuanto a Hillary Clinton, secretaria de Estado en el actual gobierno de Barack Obama, sus antecedentes nos resultan conocidos por los ocho años de la presidencia de su marido y por la reciente reñida, clara y transparente contienda en las primarias demócratas con el actual presidente de EE.UU.
Actualmente Hillary Clinton consiguió superar en imagen positiva al que fuera su gran adversario en las mismas.
De acuerdo a un sondeo un 62% de los norteamericanos tiene una opinión favorable de Hillary, contra el 56% que registra actualmente Obama.
Es conocido que la Argentina es un país singular con características realmente desconcertantes.
Tenemos individualidades en las artes, en los deportes, en la ciencia y la cultura que se destacan en el mundo.
Pero en conjunto, estas virtudes se pierden en el individualismo, la falta de solidaridad, la falta de cohesión, en definitiva, en la falta de sentido patriótico.
Si a ello le agregamos algunos índices socios económicos que se asemejan a los de los países más avanzados y otros típicos y característicos de los países más atrasados y pobres del mundo nos encontramos ante un país absolutamente insólito, difícil de comprender y entender.
Responsable primario de este aquelarre es la dirigencia política y dentro de ella fundamentalmente la persona que ocupa la primera magistratura.
Actualmente la presuntamente falsa doctora, la Sra Cristina Fernández de Kirchner.
Y ello nos lleva inevitablemente a compararla con las líderes mencionadas al comienzo de esta nota.
La simple apariencia de Cristina no es precisamente la de una presidente de un país y mucho menos de una estadista.
Sus esfuerzos en tratar de quitarse años y aparecer como una treintañera con los mechones de sus cabellos exageradamente largos caídos sobre sus hombros y su opinable forma y estilo de vestir, la muestran como una actriz de reparto de segunda línea de una telenovela venezolana.
Pero ello en realidad no es lo grave.
Lo verdaderamente grave es el fracaso total de la gestión gubernamental y la falta absoluta de credibilidad en las promesas y anuncios del gobierno.
El autismo y la soberbia de la presidente hacen que viva en una burbuja alejada de toda realidad.
Pareciera que su objetivo primario es aferrarse al poder, cueste lo que cueste y empleando cualquier medio.
Y utiliza con el apoyo de su monje negro, medidas absolutamente burdas y grotescas reñidas con el sentido común.
Su verborrea que tanto impresionó al comienzo de su gestión, suena ahora como una cháchara hipócrita y premeditadamente mentirosa, llena de improvisaciones, en abierta contradicción con la verdad.
Esas cada vez más que frecuentes escandalosas y falsas monsergas demagógicas, no hacen más que generar un repudio generalizado que obliga a cambiar prontamente de frecuencia radial o canal de televisión.
Toda esta conducta sin ningún sentido e irracional, rompió definitivamente el vínculo con la ciudadanía y la sociedad en general.
Mientras tanto el país se está desgranando, la corrupción va socavando la economía, las instituciones son organismos cada vez más inútiles, la delincuencia y la violencia social asoma por doquier, el deterioro social es cada vez mayor y cada vez hay más pobres y desocupados.
La República a pasos de colapsar. La presidente, Cristina de Kirchner, tiene un rechazo popular del 82%.
No recuerdo si alguna vez hubo algún presidente con tan bajo nivel de aceptación popular, como el de la reina Cristina, en tan solo dos años de gestión.
Tal vez esta frase que pronunció una humilde empleada de un comercio cercano resume todo este artículo en pocas palabras:
“La presidente Bachelet me enorgullece como mujer, Cristina me avergüenza como argentina”.
Más claro imposible

jueves, 12 de noviembre de 2009

REAPARECIO PERDIA AL FRENTE DE UN GRUPO PARAMILITAR

ACOMPAÑANDO EN LA 9 DE JULIO A LOS PIQUETEROS OPOSITORES
El acampe piquetero de la semana pasada en la 9 de Julio no sólo disparó la actual escalada de movilizaciones, sino que allí apareció por primera vez una nueva formación especial.

Unos 150 encapuchados que llevaban palos se destacaron por su disciplina militar y organización, que los diferenciaba del resto de los piqueteros anti K que estaban presentes.

El misterioso grupo respondía a las órdenes del ex segundo de Mario Firmenich en Montoneros, Roberto Cirilo Perdía.

Según habría explicado éste confidencialmente a un periodista de su confianza, el nuevo grupo se autodenomina “policía social” y actúa protegiendo a las columnas piqueteras, evitando además que se produzcan hechos fuera de control.

Durante la noche del acampe, la “policía social” habría evitado que varios militantes piqueteros saquearan, como tenían previsto, algunos negocios ubicados en la 9 de Julio.

Hasta se escucharon algunos disparos de armas de fuego, aparentemente tiros al aire efectuados por los hombres de Perdía para poner orden.

Según fuentes piqueteras, el grupo cuenta con 150 miembros, que recibieron adiestramiento militar en Bolivia en los primeros meses de este año.

No forman parte de ninguna organización social, sino que actúan como una tropa de elite, lo que justifica el nombre de policía social.

Tampoco se vinculan con sus parientes ideológicos de Quebracho, a los que consideran poco confiables, porque mantienen contactos con el entorno del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández.

¿Una nueva edición de Montoneros?

Los recientes pasos de Perdía no aclaran del todo hacia dónde apunta.

En agosto pasado, fundó junto con Firmenich y Carlos Suárez -este último como director- la revista Repensar, órgano de reflexión de la dirigencia montonera, que se limita a analizar el pasado y los grandes temas estratégicos sin entrar en cuestiones de coyuntura.

Perdía es la pareja de la Defensora del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Alicia Pierini.

Ésta protagonizó dos meses atrás una breve pero intensa polémica con el periodista Ceferino Reato, que en su libro “Operación Traviata.

¿Quién mato a Rucci? acusó a Perdía de haber conducido el comando que ejecutó el asesinato.

La interesada defensa de Pierini apuntó a negar esa vinculación y a sostener que Rucci fue muerto por un comando fuera de control de la cúpula de FAR y Montoneros.

Es que, en la investigación reabierta por el crimen, el Juez Federal Ariel Lijo podría imputarlo a Perdía, entre otros, por el hecho ocurrido en septiembre del ‘73.

Todo indica que las relaciones de Perdía con Carlos Kunkel, Nilda Garré y otros ex dirigentes montoneros hoy en el entorno de Néstor Kirchner están casi rotas.

La reaparición del comandante Perdía con su policía social junto a los piqueteros opositores formaría parte del diseño de una nueva izquierda, que pretendería sobrevivir al cercano colapso del kirchnerismo, desde planteos más radicalizados.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

RECHAZAN IR A LA GUERRA CON COLOMBIA

Ocho de cada diez venezolanos rechazan ir a la guerra con Colombia
CARACAS -- La posibilidad de que Venezuela pueda ir a una guerra con Colombia es rechazada por ocho de cada diez venezolanos, señala un estudio que difundió el martes una de las principales encuestadoras del país.

El sondeo a nivel nacional indica que 79,9% de los venezolanos está en desacuerdo con las amenazas de declaración guerra contra Colombia que viene haciendo el presidente Hugo Chávez desde que estalló la crisis entre los dos países en julio pasado.

La encuesta que realizó la firma privada Datanálisis del 5 al 16 de septiembre entre 1.299 personas, con un margen de error de 2,7%.

Chávez ha rechazado un acuerdo militar suscrito entre Bogotá y Washington alegando que es una "amenaza" a la seguridad de su país, y adujo que Estados Unidos pensaba utilizar a Colombia en sus intenciones de agredir a Venezuela.

"Compañeros militares, no perdamos un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra, y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra", indicó Chávez en su programa dominical "Aló Presidente".

Las tensiones entre Venezuela y Colombia se desencadenaron luego que Chávez decidió a finales de julio someter a revisión la relación con el gobierno de Álvaro Uribe en protesta por el acuerdo que estaba preparando con Estados Unidos, y que se finiquitó el mes pasado, que permite la presencia de tropas estadounidenses en siete bases colombianas.

Asimismo, el 67,5% de los encuestados expresó su rechazo a que se prohíba el comercio binacional entre Venezuela y Colombia, y 66,8% se opuso a que el gobierno venezolano rompa relaciones diplomáticas con el país vecino.

El estudio refiere que la opción de una salida bélica a la crisis es rechazada mayoritariamente en todos los estratos sociales, especialmente en los sectores C y D donde se registró una oposición de 84,1% y 82,1%, respectivamente.

El director de Datanálisis, Luis Vicente León, dijo a la AP que aunque la encuesta se realizó previa a la nueva amenaza de declaración de guerra que hizo Chávez el pasado domingo, las recientes evaluaciones hechas por la empresa revelan que se mantiene la tendencia de rechazo al conflicto con Colombia.

León afirmó que la posibilidad de una guerra "es rechazada no solamente por una mayoría contundente de la población sino también por toda la institucionalidad convencional del país más allá del partido y el gobierno".

El analista dijo que "es obvio que el presidente Chávez utiliza el tema colombiano, y lo ha utilizado en el pasado, como un elemento que desvía un tanto la tensión de la población sobre los problemas internos que afecten la popularidad del presidente".

"Nadie está de acuerdo con una guerra con Colombia.

Chávez está loco si cree que los venezolanos lo vamos a apoyar en esa locura", dijo Leonardo Mújica, un transportista de 21 años.

"A mí lo único que me preocupa de todo esto es que si Chávez moviliza los militares hacia la frontera en mi barrio nos quedaremos sin seguridad y estaremos a merced de los malandros", agregó Mújica.

"Cuando escucho a Chávez hablar de guerra a mí lo que me da es risa.

El habla y habla y ya nadie le cree, ni siquiera lo que lo apoyan.

El presidente Chávez sólo se escucha él y no escucha al pueblo que no quiere guerra sino paz", comentó Elizabeth Molina, una administradora de 51 años.

VERGUENZAS ARGENTINAS

La 25ta. “Marcha del Orgullo Gay” desfiló por Buenos Aires
Organizaciones de la comunidad homosexual se manifestaron en la tradicional jornada desde Plaza de Mayo hasta el Congreso.

Ratificaron su reclamo por la legalización del matrimonio gay y su rechazo a los códigos contravencionales.

Organizaciones promotoras de ‘derechos de la comunidad homosexual’ en Argentina marchaban desde Plaza de Mayo hacia Congreso en rechazo a los códigos contravencionales, a favor de una ‘ley de matrimonio para personas del mismo sexo’ y en celebración de 25 años de "orgullo gay”.

César Cigliutti, presidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), dijo a Télam que "la consigna convocante a esta marcha -reclamo de libertad e igualdad y rechazo de los códigos de faltas- tiene que ver con nuestros derechos y lo que está pasando con el debate parlamentario a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo”.

"Cuando hablamos de derechos, nos referimos a poder donar sangre y que no nos lo impidan porque somos homosexuales, como sucede ahora”, indicó quien es uno de los organizadores de esta 18va. Marcha del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual.

Respecto a la ‘ley de matrimonio’ reclamada que, de aprobarse en Argentina, sería el primer antecedente en América Latina de una norma semejante, Cigliutti opinó que "no es justo ni honesto que en el país existan leyes solo para heterosexuales”.

"La postura contraria más violenta al matrimonio de homosexuales es la de la Iglesia Vaticana, que durante el debate el jueves en las comisiones parlamentarias sobre la ley, nos definió como enfermos y promiscuos, y dijo que nuestras parejas no tienen validez”, expresó Cigliutti.

El dirigente de CHA, organización que lleva 25 años luchando por los ‘derechos de la comunidad homosexual’, enfatizó que la marcha es una oportunidad de reclamo pero también de festejo "de la actitud de bancarsela y expresarla como se pueda, lo cual hace que se incremente año a año la convocatoria”.

Claudia Pía Baurraco, de la Asociación de Travestis, Transexuales y Transgénero Argentina, dijo a Télam que "no ha habido ningún avance en el tratamiento del proyecto de ley de identidad de género, con la cual procuramos que nos llamen con un nombre que se corresponda con nuestra identificación de sexo”.

También reclamó la "eliminación de todos los códigos contravencionales que criminalizan la identidad de género aún en diez provincias argentinas ya que sin identidad no hay derechos civiles, y sin derechos civiles, no hay derechos humanos”.

La dirigente manifestó que “la comunidad ‘trans’ quiere ser incluida en las políticas públicas, porque Argentina nunca será para todos y todas si el gobierno no nos convoca a participar de manera activa en el diseño de la agenda de salud y educación”.

"Exigimos trabajo que dignifique nuestras vidas y ponga fin al estado de pobreza en el que estamos, y nos permita abandonar la actividad sexual en la que nos encontramos porque es la única manera de poder lograr comer, vestirnos y pagar los impuestos como todo el mundo hace”, planteó.

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) participa en esta convocatoria "en favor de la diversidad y en reclamo de la igualdad de derechos junto a la derogación de los artículos discriminatorios de los códigos de faltas y contravencionales de todas las provincias argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, dice un comunicado del Instituto.