CUANDO EL RIO SUENA......

¿Será cierto? Difícil de confirmar con certeza.

Pero el rumor circuló

En pasillos de un Ministerio, se decía el viernes pasado, después de la derrota del oficialismo en la Cámara de Diputados, que la Presidente de la Nación y su esposo, después de la asunción de los nuevos Senadores, el próximo 10 de diciembre, viajarían por varios días a la República Bolivariana de Venezuela.

Las causas podrían ser muchas, pero según testigos presenciales de los rumores, la causa más alarmante, estaría preparada para que tuviera que quedar a cargo de la Presidencia de la Nación: Julio Cleto Cobos.

Ahí comenzarían una serie de estallidos sociales, manifestaciones piqueteras K, asaltos a supermercados y desórdenes de todo tipo, con la finalidad de crear un caos, que el Poder Ejecutivo, no tendría más remedio que actuar con la fuerza de la ley, ello pondría en una situación sumamente desgastante y adversa, no sólo al Vicepresidente a cargo de la Presidencia, sino también de toda la oposición, que ahora será mayoría.

Este estallido social se le atribuiría a los sectores desestabilizadores y ello podría provocar una serie de reacciones adversas de muchos de los que quieren la paz y que dieran su voto a la oposición con el fin de terminar con la corrupción, y el gobierno hegemónico del gobierno K.

Como idea perversa y desesperante del gobierno, bien podría ocurrir.

La culpa recaería sobre la oposición, haciéndose así necesario el retorno apresurado de Cristina, y que una multitud la esperara, para que volviera la Paz. (Sic),

Cobos sería el responsable y la oposición demostraría así sus segundas intenciones: Tomar el poder. Estaríamos de esta forma ante una posible guerra civil.

Esta versión no ha dejado de ser un rumor, pero conviene que todos estemos al tanto de una posible diabólica acción, que podría terminar muy mal para todos los argentinos que quieren vivir en paz y armonía, en plena democracia.

Democracia que se comenzaría a gestar si los poderes de la Nación funcionaran como corresponde de acuerdo a lo establecido en la Constitución y no como hasta el día de hoy.

(Es sólo un rumor, pero cuando el río suena…)

AMPLIACION DE DENUNCIA POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO

Amplían denuncia a Cristina y Néstor Kirchner por enriquecimiento ilicito

El 7 de Diciembre cte., Enrique A. PIRAGINI, ha ampliado la denuncia que por enriquecimiento ilícito y falsedad de sus declaraciones juradas 2008 formulara contra la presidente de la nación CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER y su cónyuge NESTOR CARLOS KIRCHNER, sus cómplices, partícipes y encubridores, sugiriendo una serie de medidas conducentes a la comprobación de los hechos investigados.

El denunciante, pretenso querellante, requiere se les exija a los KIRCHNER den pormenorizadas explicaciones sobre el descomunal aumento de su fortuna, en consonancia con las apreciaciones que efectuara la ONG Contadores Fiscales, encabezada por el Dr. Alfredo POPRITKIN, ex perito de la Corte Suprema que había pedido ser incorporado como “amicus curiae”, y fuera rechazado por el juez Oyarbide quien sí incorporó al Contador MANZANARES, colaborador del matrimonio presidencial, cuando este último podría resultar partícipe necesario en los delitos investigados.

Resulta llamativo que el magistrado, tan ocupado en temas tan sensibles al gobierno no haya aceptado la colaboración de una ONG integrada por profesionales de reconocido prestigio e idoneidad, por lo que ahora se le solicita verificar algunas PROBABLES IRREGULARIDADES tales como:

No se justifican las compras de bienes y gastos realizados con los recursos genuinos.

Si se analiza la documentación que dio origen a las declaraciones juradas se podría concluir que es falsa.

El valor de adquisición y venta de inmuebles no se correlaciona con los valores de plaza.

Los ingresos por todo concepto se encuentran inflados con el propósito de blanquear la mayor cantidad de activos que en realidad corresponden a un enriquecimiento patrimonial no justificado.

Las transacciones se realizan en dinero efectivo, lo cual impide un adecuado seguimiento a través de las instituciones bancarias.

Las sociedades anónimas de las que son socios ocultan un patrimonio de límites desconocidos.

Existen sociedades vinculadas que tienen sede en paraísos fiscales.

La utilidades registradas en la compra venta de bienes inmuebles en los últimos dos años no encuentra ninguna justificación.

Los intereses percibidos por colocaciones de fondos exceden los porcentajes de los mercados nacionales e internaciones, oficiales y marginales e incluso los vinculados con delitos internacionales.

Los alquileres percibos no guardan ninguna proporción con las características de los bienes alquilados, los que se encuentran notoriamente y desproporcionadamente inflados.

Todo ello con el objeto de dar apariencia que el descomunal incremento patrimonial se encuentra cubierto con los ingresos.

Existen inconsistencias patrimoniales y financiera relacionada con los bienes, en las declaraciones juradas y la documentación y, escrituras y con las declaraciones juradas en la AFIP.

No fueron aportados los gastos realizados con tarjetas de crédito realizados en el país y en el exterior.

TAMBIEN SE PIDE CONVOCAR A LOS INQUILINOS PARA DAR EXPLICACIONES SOBRE LOS ALQUILERES QUE HABRIAN PAGADO Y EL VALOR REAL DE LOS ARRIENDOS.-

El texto de la presentación es el siguiente:

AMPLIA DENUNCIA POR ENRIQUECIMIENTO ILICITO Y OTROS DELITOS.-

Señor Juez Federal:

Enrique A. PIRAGINI, abogado, por sí, con domicilio procesal en Uruguay 485 p. 3º "R02" (zona 119, TE 4599-8353 y 154-159-8401), a V.E. respetuosamente digo:

Vengo a sugerir se requiera del matrimonio denunciado, y en su caso de los expertos intervinientes en el análisis de las Declaraciones Juradas 2008 de CRISTINA Y NESTOR KIRCHNER, expliciten estas probables irregularidades:

No se justifican las compras de bienes y gastos realizados con los recursos genuinos.

Si se analiza la documentación que dio origen a las declaraciones juradas se podría concluir que es falsa.

El valor de adquisición y venta de inmuebles no se correlaciona con los valores de plaza.

Los ingresos por todo concepto se encuentran inflados con el propósito de blanquear la mayor cantidad de activos que en realidad corresponden a un enriquecimiento patrimonial no justificado.

Las transacciones se realizan en dinero efectivo, lo cual impide un adecuado seguimiento a través de las instituciones bancarias.

Las sociedades anónimas de las que son socios ocultan un patrimonio de límites desconocidos.

Existen sociedades vinculadas que tienen sede en paraísos fiscales.

La utilidades registradas en la compra venta de bienes inmuebles en los últimos dos años no encuentra ninguna justificación.

Los intereses percibidos por colocaciones de fondos exceden los porcentajes de los mercados nacionales e internaciones, oficiales y marginales e incluso los vinculados con delitos internacionales.

Los alquileres percibos no guardan ninguna proporción con las características de los bienes alquilados, los que se encuentran notoriamente y desproporcionadamente inflados.

Todo ello con el objeto de dar apariencia que el descomunal incremento patrimonial se encuentra cubierto con los ingresos.

Existen inconsistencias patrimoniales y financiera relacionada con los bienes, en las declaraciones juradas y la documentación y, escrituras y con las declaraciones juradas en la AFIP.

No fueron aportados los gastos realizados con tarjetas de crédito realizados en el país y en el exterior.

Solicito se convoque a los inquilinos de los bienes inmuebles que el matrimonio KIRCHNER declara como arrendados, y se les exijan los comprobantes de los alquileres pagados, verificándose a tal respecto el cumplimiento de leyes fiscales, cotejando los precios con los valores habituales en dichas plazas.

Asumo el rol de querellante no solo como ciudadano sino también en aras del interés difuso ìnsito en el art. 43 de la Carta Magna local y Nacional, ya que hechos como los descriptos generan inseguridad en la población.-

Proveer de conformidad, SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.-

ENRIQUE A. PIRAGINI
Abogado CPACF 22-23
154-159-8401

PALOMAS Y HALCONES EN EL NUEVO CONGRESO

Los radicales privilegiarán la gobernabilidad. El PJ disidente, la Coalición Cívica y el PRO ante el dilema de ser socios menores o presionar.

La sesión de Diputados del jueves pasado sinceró que el kirchnerismo ya no suma fácilmente mayorías legislativas a fuerza de obediencia debida y chequera.

Pero también la oposición se enfrenta a una nueva realidad, que no da para la euforia. Elisa Carrió, Felipe Solá y Federico Pinedo, jefes de las bancadas de la Coalición Cívica, el PJ disidente y el PRO, se anoticiaron el jueves de que Oscar Aguad está dispuesto a negociar directamente con Agustín Rossi, dejando en un segundo plano al resto de las bancadas opositoras.

No es casual que radicales y kirchneristas hayan acordado directamente sobre las vicepresidencias primera y segunda.

El renaciente bipartidismo lleva a que la primera y la segunda minoría tiendan a entenderse sin la participación de terceros.

Al ser el radicalismo segunda minoría también en el Senado, puede negociar cómodamente todo el proceso de sanción de leyes.

Además, la UCR empieza a verse claramente como la garante de la gobernabilidad.

Esto es, que le interesa sostener al gobierno que piensa heredar a la brevedad.

La idea de revisar drásticamente las leyes que sostienen el andamiaje del gobierno como los superpoderes, la reforma del Consejo de la Magistratura y hasta la ley de medios, son vistas ahora con preocupación.

Hasta la propuesta de una ley que regule el INDEC eliminado la falsedad de sus mediciones podría tener -en la opinión de algunos legisladores radicales- consecuencias serias para la economía, cuando el Estado está pagando intereses de sus títulos de la deuda en base a estas mediciones.

Esto sin hablar de la catarata de juicios que sobrevendrían si el Estado reconoce legalmente su fraude.

La prudencia radical también se refleja en la nueva solución de compromiso entre orgánicos y cobistas, a la que se llegó en la integración de la mesa del nuevo Comité Nacional.

En su nuevo rol de palomas, los radicales intentarían entonces, a partir de ahora, avanzar con pies de plomo, sin dejarse arrastrar por sus socios menores.

Un mosaico complejo

Elisa Carrió debe sentirse en su salsa asumiendo desde su banca el papel de fiscal de la República al mejor estilo de Lisandro de La Torre.

Pero, por otra parte, es obvio que los radicales cada vez la necesitan menos y que no piensan dejarse conducir por sus arrebatos mediáticos.

Para colmo de males, los nuevos socios de Carrió para asumir el rol de halcones y presionar a la UCR son los que ella menos quisiera tener.

Sobre todo al duhaldismo, que fue el blanco de sus mejores ataques. Obligada por las circunstancias, la líder de la Coalición Cívica se aleja del radicalismo.

En el PJ disidente la situación es confusa.

De los 41 diputados, muchos vienen de revistar en el Frente para la Victoria y siguen conversando con Rossi, Carlos Kunkel y otros operadores.

Felipe Solá no está cómodo en su rol de jefe de bloque por varios motivos.

Sabe, por un lado, que su crecimiento político como presidenciable o vicepresindenciable depende ahora de los éxitos que consiga restándole poder al kirchnerismo.

Pero también es obvio que el exceso de expectativas lo acerca al riesgo de fracasar.

Y además está la interna con Francisco de Narváez.

Solá hizo el viernes un llamado a la calma y el trabajo orgánico y De Narváez, desde el bloque de Unión-PRO, le contestó horas después hablando de un posible juicio político a CFK.

Ambos tejen su futuro sobre la base del peronismo bonaerense y los medios y no están dispuestos a ceder protagonismo.

Hay también otro factor que complica las cosas.

Entre los diputados el PJ disidente predominan los bonaerenses y también la influencia de Eduardo Duhalde.

Pero en el Senado se hace sentir el peronismo del interior, a través del consenso entre Carlos Reutemann, Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá.

Por último, el PRO quedo ubicado en principio en el bando de los halcones.

Esto si es que Mauricio Macri le hace caso a su asesor Jaime Durán Barba y sale a recorrer los centros de veraneo anunciando su candidatura presidencial.

En ese caso, sus diputados deberían impulsar la revisión de las leyes K hasta donde sea posible.

35 AÑOS DE IMPUNIDAD

Maria Cristina, Hoy tendría 38 años.
El 1 de Diciembre se cumplieron 35 años de uno de los crímenes más repudiables de la historia argentina.

Con ella fue brutalmente asesinado su padre.

Por milagro, salvaron sus vidas su madre y su hermana.

¿Por qué mataron a María Cristina, de sólo 3 años, y a su padre?

A él porque era militar y a ella por ser hija de un militar.

La versión oficial dice que los responsables de cometer crímenes de lesa humanidad eran jóvenes idealistas que deseaban un mundo mejor y más justo.

¿Puede un ideal justificar la muerte de un ser humano por ser militar o hija de un militar o de quien piensa distinto?

Esto no es un ideal, sino un asesinato, mejor dicho un crimen de lesa humanidad.

¿Contra quién, sino contra la humanidad, fueron cometidos estos crímenes?

El argumento de un mundo más justo tampoco puede justificar el asesinato indiscriminado porque la justicia no se logra matando.

Ningún ideal puede justificar la muerte de un tercero.

Los crímenes de lesa humanidad cometidos contra María Cristina Viola, de 3 años, su padre, el capitán Humberto Viola, los secuestros, torturas y posteriores asesinatos de los coroneles Larrabure e Ibarzábal y el homicidio del coronel Gay y de su esposa, cometidos durante gobiernos democráticos, así como miles de asesinatos más, complementan la categoría de crímenes imprescriptibles y, por lo tanto, sus responsables debieran ser juzgados, así como los militares que violaron los derechos humanos.

El artículo 16 de la Constitución Nacional proclama la igualdad de todos los habitantes ante la ley.

La justicia lleva 35 años justificando este tipo de delitos de lesa humanidad dejándolos impunes.

Hay razones políticas y espurias, pero cuando éstas dominan la justicia y reina la impunidad, ésta última lleva a la aberración máxima en un Estado de Derecho que es la violación del principio de igualdad ante la ley que todos tenemos y merecemos por ser Ciudadanos Argentinos y estar bajo la tutela de la Constitución.

La justicia no se puede aplicar como si fuera un traje a medida según convenga o no a quien maneja el poder.

ACUSAN AL GOBIERNO DE CRISTINA KIRCHNER

Acusan al gobierno por la inclusión de Malvinas en la Constitución Europea

Según informaciones emanadas de Cancillería, la presidente Cretina Fernández de Kirchner instruyó al ministro de Relaciones Exteriores Jorge Taiana, enviar una nota de protesta a las cancillerías europeas, mientras coqueteaba probándose frente al espejo una variedad de nuevos diseños de sombreros y vestidos para lucir durante la Cumbre de los Países Iberoamericanos realizada en Portugal.

Así, mientras las frívolas autoridades argentinas dedican su tiempo a hacer shopping por las capitales europeas, Inglaterra reafirma su posesión sobre el sur Argentino, bajo el denominado "territorio de ultramar" que ahora pasa a ser europeo, de acuerdo a la Constitución de la Unión Europea ya sancionada.

Ayer, lunes 30 de noviembre, un puñado de Patriotas se concentró ante las puertas de la Cancillería para expresar su total repudio a la inacción y sumisa entrega del Territorio Nacional con este aberrante hecho.

Mientras tanto, la cúpula mayor de esa repartición del Poder Ejecutivo se encontraba en Europa festejando el traspaso del sur argentino a sus nuevos dueños extranjeros.

Más de 4.000.000 de Km2 de territorio argentino pasan así a estar bajo la jurisdicción de la bandera de la Unión Europea.

Mientras nuestra población se halla sumergida en la violencia interna, desesperanza social y confusión, nuestros gobernantes permiten y encubren sigilosamente este proceso de cesión y secesión territorial, que ellos mismos festejan a viva voz en Europa.

Tan o más lamentable es ver que ningún multimedio de comunicación haya informado en sus páginas acerca de este tema, considerando la trascendencia que implica una apropiación territorial por intereses foráneos, sin que hubiera resistencia alguna por parte de nuestro gobierno.

La complicidad de los multimedios (mentirosamente enfrentados con el gobierno) con el Poder Ejecutivo demuestra una vez más la burda subordinación de ambos al poder internacional, al ayudar a encubrir con un manto de secreto esta aberrante, mansa y sumisa entrega territorial a los perpetuos saqueadores de nuestra soberanía y patrimonio.

Este hecho sólo merece la condena de ALTA TRAICIÓN A LA PATRIA.

La reducción y extinción de nuestra fuerzas de defensa de la República y el caos social de inseguridad y pobreza, la entrega patrimonial y ahora la secesión territorial, han contribuido a que mansamente nuestra República dejara de ser poseedora de aquella magnífica geografía heredada de España, y acuñada por los Próceres de la Patria, que la reafirmaron enérgica y virilmente luchado por ella y defendiéndola a ultranza.

Gestas inmortales como las defensas de Buenos Aires en 1806 y 1807 ante la prepotencia inglesa; la gesta de la Vuelta de Obligado en 1845/8 ante el ataque naval anglo-francés; y la recuperación de las Islas Malvinas en 1982 del usurpador británico, son algunas muestras de ese patriotismo, hoy tan ausente entre nuestra mal llamada dirigencia...

La sangre vertida en defensa de la Patria en los siglos XIX y XX hoy es despreciada y pisoteada por las autoridades argentinas que cobardemente ceden la soberanía territorial, sin disparar una sola escaramuza, sin levantar bayonetas ante el invasor europeo; sin siquiera articular una voz de protesta, un grito de alerta o una fundamentada denuncia.

ARGENTINOS

¡¡¡Despertemos el Espíritu Patrio y defendamos la República, CARAJO!!!

Vcom (R) (VGM) Horacio Ricciardelli
Lic. Juan Manuel Soaje Pinto
Movimiento Cívico Militar CONDOR,
Grupo Orgánico de Unidad Nacional

PARA EUROPA LAS MALVINAS SON DESDE HOY BRITANICAS

A partir de hoy para la Unión Europea las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y al Sector Antártico Argentino, pasan a pertenecer a Gran Bretaña y por ende serán territorios asociados a la Unión Europea.

Enérgico rechazo a la medida.

El gobierno de Cristina Fernández reclamó formalmente ayer a los 27 países que conforman la Unión Europea (UE) por la inclusión de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y del sector antártico argentino en el tratado europeo de Lisboa que empezará a regir hoy.

La disputa por el archipiélago que condiciona la relación entre la Argentina y el Reino Unido abrió, de este modo, un capítulo de tensión diplomática con uno de los bloques comerciales y políticos más importantes del mundo.

Finalmente, después de varios años de negociaciones, las islas fueron incorporadas con bandera británica al tratado de Lisboa, que reemplaza a la frustrada Constitución europea.

Por instrucción de la Presidente, la Cancillería hizo llegar a los ministerios de Relaciones Exteriores de las naciones europeas que conforman la UE una nota de protesta en la cual se expresa el "rechazo" a la medida.

El vicecanciller, Victorio Taccetti, fue el encargado de hacer conocer el planteo argentino, que incluyó, además, la reiteración de la "irrenunciable e indeclinable" soberanía nacional sobre esos territorios.

"Hemos hecho planteos ante la UE y ante los demás países.

En todos los casos, se hizo saber que no reconocemos esa previsión del Tratado de Lisboa.

Lo que se hizo es refirmar la posición indeclinable e irrenunciable de soberanía que tenemos sobre esos territorios.

El tratado debería haber indicado, como mínimo, que hay una disputa de soberanía en marcha", dijo Taccetti a La Nación.

La queja argentina se expresó por medio de una nota diplomática.

Allí, el Gobierno rechazó ante las instituciones y los Estados miembros de la Unión Europea la inclusión de partes del territorio nacional argentino en la lista de países y territorios a los que se aplica el régimen de asociación de los países y territorios de ultramar del tratado.

"El gobierno argentino requiere que las autoridades de la Unión Europea y sus Estados miembros tengan en cuenta que los territorios argentinos se encuentran en una situación especial, que difiere de aquella en que se encuentran los demás países y territorios de ultramar, pues su futuro está indisolublemente vinculado con la solución de la disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido", dijo la Cancillería en un comunicado oficial.

El camino que siguió Europa para llegar al tratado fue por demás accidentado.

El texto fundacional fue firmado por los líderes de los 27 países que conforman la Unión Europea el 13 de diciembre de 2007, con la intención de sustituir una Constitución de la Unión Europea que fue rechazada por los votantes franceses y holandeses en 2005.

Y hoy, luego de una ceremonia en la que participarán las máximas autoridades de la UE y de Portugal, entrará en vigor.

El capítulo conflictivo para la Argentina se encuentra en su anexo número dos, denominado Asociación de los Países y Territorios de Ultramar.

Allí, el Reino Unido incluyó como propios a las Malvinas y a parte del territorio antártico.

Esto fue avalado por los demás miembros de la UE que suscriben el tratado, pese a que algunos de ellos reconozcan en los foros multilaterales la existencia de una disputa de soberanía.

En el Gobierno reconocen que el tratado abre un capítulo de tensión con la Unión Europea, justo en momentos en que la Argentina y España tomaron el compromiso de renovar el impulso de las relaciones políticas y económicas entre el Viejo Continente y la región.

Ese compromiso, incluso, fue suscripto durante una visita a Buenos Aires de la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega.

Según el Diputado (MC) Mario Cafiero la situación es más compleja, como lo detalla el portal Seprín, en particular el conflicto se encuentra en esta situación, Gran Bretaña:

* Ha ampliado hasta 200 millas su Zona Económica Exclusiva y hasta 350 millas su Plataforma Continental, que abarcan 3.500.000 km2.

* Ha hecho reserva sobre su pretendido sector antártico (British Antartic Territory) que abarca otros 3 o 4.000.000 de km2.

* En la zona en torno a Malvinas, las estimaciones oficiales británicas constatarían la existencia de 60.000 millones de barriles de petróleo.

Si los multiplicamos por el valor estimado de 70 dólares el barril, estamos hablando de la fabulosa cifra de 4,2 billones de dólares.

Una cifra equivalente a 27 veces el monto de nuestra impagable deuda pública.

* Informes científicos y comerciales más recientes producidos por la petrolera Desiré y la consultora internacional Sinergy consideran que 3.000 millones de barriles serían explotables y rentables en el corto plazo a un costo relativamente bajo teniendo en cuenta las tecnologías disponibles.

La explotación de este segmento más accesible y redituable comenzará este verano 2009-2010, es decir dentro de un par de meses, para lo cual Inglaterra desplazará plataformas de explotación desde el mar del Norte , cuya cuenca se está agotando.

* Ha logrado pescar con exclusividad en su autoproclamada Zona Económica Exclusiva de 1.600.000 km2, hecho que no sucedía hace dos décadas.

* Ha logrado la incorporación de estos territorios, incluyendo Antártida, a la nueva Constitución Europea recientemente aprobada por Tratado de Lisboa y que entra en vigencia el 1 de diciembre del 2009.

* Ha conseguido que la Argentina retirara el caso Malvinas de la Asamblea General de Naciones Unidas donde obtenía anualmente mayorías abrumadoras a su favor.

Así la cuestión Malvinas quedó relegada bilateralmente al Comité de Descolonización, un comité secundario, y sin efecto político ni mediático.

También obtuvo, inexplicablemente, el Reino Unido el status de observador permanente en la Organización de Estados Americanos.

* Ha conseguido establecer la Fortaleza Militar Malvinas, con centro en Mont Pleasant, donde envió recientemente cuatro aviones TYPHOON de máxima tecnología de combate, y en donde realizó intensísimos ejercicios militares presididos por el Jefe de Estado Mayor Conjunto de las FFAA británicas.

Además nombró como próximo gobernador de la Isla a un militar británico proveniente de Irak, experto en misiones en regiones de alta conflictividad como Líbano e Irlanda del Norte.

* Ha presentado en Marzo pasado al Parlamento Europeo un plan agresivo de europeización de sus bases militares en especial la de Malvinas.

En concreto Gran Bretaña ha violado en su espíritu y en su letra varios párrafos sustanciales de los Acuerdos de Madrid I y II.

Por todo esto la Argentina debe denunciar enérgica e internacionalmente el incumplimiento por la parte británica, y requerir en consecuencia que el Reino Unido retrotraiga el status jurídico y militar territorial vigente al momento de las firmas de los acuerdos, y se abstenga de poner en marcha la inminente explotación de yacimientos de petróleo.

Asimismo el RU debe retirar las 4 aeronaves TYPHOON , retirar el documento presentado al Parlamento Europeo de europeización de bases militares (de tono particularmente agresivo y belicoso), y cesar la realización de ejercicios militares de alta gama que nada contribuyen a lograr una “Situación más normal” en la región.

La Cancillería Argentina si bien sostiene en el comunicado que no reconoce para nada “la inclusión en el listado de territorios asociados del pretendido ‘Territorio Antártico Británico’, en nada afecta los derechos para reclamar de nuestro país sobre el Sector Antártico Argentino.

Estos reclamos se seguirán ahora en la Naciones Unidas ya que se han propuesto acabar con el colonialismo.

El final del año 2010, que está a punto de comenzar, es el último plazo del segundo decenio señalado por la ONU para este fin, ya que el primero terminó sin los resultados que se esperaban.

Una nueva oportunidad para los reclamos por tanto sobrevendrán a lo largo del año entrante, para muchos fecha limite para estos menesteres.

Diecisiete son los territorios pendientes de su libertad: la Samoa americana, colonizada por Estados Unidos; Anguilla, Bermuda y las Islas Vírgenes británicas, colonizadas por Gran Bretaña; las Islas Canarias, sometidas por España desde hace seis siglos; las Islas Caimán, las Malvinas y Gibraltar, todas ellas en poder de Gran Bretaña; Guam, antigua colonia española, hoy en posesión de Estados Unidos; Montserrat, colonizada asimismo por Gran Bretaña, al igual que las Islas Pitcairn, Santa Elena y las Caicos; Nueva Caledonia, colonizada por Francia; los atolones de Tokelau, bajo el dominio de Nueva Zelanda; las Islas Vírgenes norteamericanas, en poder de Estados Unidos; y el Sahara, antigua colonia española hoy en manos de Marruecos. agenciacna

ALERTA POR YACYRETA

ITUZAINGÓ SIGUE CONMOCIONADA POR EL SISMO DE 3,5 GRADOS

El 10 de noviembre se paralizaron las turbinas de Itaipú y dejaron sin energía a 18 de los 26 estados brasileros.

Sin que mediara ninguna información oficial, pudo saberse que en la zona de Yacyretá se registró un sismo de 3,5 grados en la escala de Richter que pudo afectar a la represa y su normal funcionamiento.

Lo sucedido viene a sumarse a los graves problemas energéticos que soporta la Argentina y que tampoco han merecido comentarios gubernamentales pese a las alarmantes versiones que circulan alrededor de este asunto y otros hechos, igualmente ignorados, que indican que las autoridades han sido debidamente informadas para que se adopten las medidas del caso.

Respecto del sismo que comentamos, la única noticia surgida al respecto fue suministrada cibernéticamente por la ONG ambientalista llamada “Asociación Ecologista Río Mocoretá” fechada el 23 de este mes, donde se recuerda el reciente apagón que dejó a oscuras a casi todo el Brasil cuyo origen se asignó al movimiento de placas subterráneas que alteraron los servicios hidroeléctricos del vecino país.

Como se podrá leer a continuación, el trabajo de referencia analiza las probables consecuencias que tendría una seria afectación de la represa, aunque aclara que lo hace sin ánimo alarmista.

Curiosamente, este estudio y lo ocurrido previa y posteriormente, no ha originado repercusiones políticas y mucho menos la adopción de las indispensables prevenciones.

El estudio que también hace referencia a las declaraciones del Intendente de Ituzaingó, Manuel Valdés quien reconoce que existió el movimiento telúrico, dice textualmente:

"Además de las enfermedades que se sufren en la región (dengue, fiebre porcina, triquinosis, leishmaniosis, y otros) y desastres naturales (tornados, inundaciones, sequías y fuertes e intempestivos temporales de agua y granizo, y otros); se le suman los movimientos sísmicos, cosa impensada para lo cual nadie está preparado ni siquiera los estamentos gubernamentales.

3,5 grados en la escala de Richter fue lo registrado, si se repite con mas intensidad, 5 o 6 grados cosa que es factible que suceda, los daños que se ocasionen a la estructura pueden ser fatales.

"Sin ánimos de meter miedo, ni de confrontar posiciones, deberemos tomar conciencia de lo que está pasando, con el gran apagón que sufrió Brasil, el martes 10 de noviembre, en donde las turbinas de la Represa de Itaipú, dejaron de funcionar, y que al clavarse una turbina lo que implica dejar de rotar, cierra las tuberías de descarga de agua en forma intempestiva, lo que en ingeniería se conoce como golpe de ariete, que se traslada en el agua, aumentando de intensidad y de velocidad el efecto en el tiempo aguas debajo de la REPRESA ITAIPÚ, que sumado de por sí al gran peso de agua estancada produce efectivamente un sismo de grandes proporciones.

"Este efecto dejó sin energía eléctrica a 18 de los 26 estados brasileros, quedando también parte de la República del Paraguay sin el suministro del fluido eléctrico.

"Son 30 mil millones de metros cúbicos de agua y lodo contenidas por el murallón de ITAIPÚ, este es el riesgo constante que nadie advierte desde el gobierno argentino.

Hace más de 30 años Héctor Dalmau y otros estudiosos advierten que esto pasaría, lo trata en su libro “Crónica del país de los ríos muertos".

"Según el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES), en la Argentina se registraron 30 movimientos sísmicos desde el 2 de junio a la fecha, sin mencionar el del martes en Ituzaingó.

"El sismo: Algunos sectores de la localidad de Ituzaingó sintieron en la siesta del martes un movimiento sísmico que se produjo, según los primeros datos, unos 20 kilómetros al Norte de esa ciudad, en la zona del Lago Yacyretá.

"Alrededor de las 14,50, el sismógrafo que se encuentra en la Central Hidroeléctrica Yacyretá detectó un movimiento telúrico, que inmediatamente fue informado al INPRES, que tiene sede en la provincia de San Juan.

"El hecho llamó la atención a los ituzaingueños, dado que la provincia de Corrientes no es una zona con alto riesgo sísmico.

Sólo una parte de la población de Ituzaingó sintió el sismo, principalmente la que habita el barrio San Martín y demás asentamientos en el sector Norte de la ciudad.

"El jefe comunal manifestó desconocer la raíz del fenómeno, aunque sostuvo que la información que manejan los expertos es que el río Paraná sufrió distintos accidentes geológicos hace millones de años, y que el reacomodamiento de las placas terrestres podría provocar estos movimientos.

Asimismo, Valdés adelantó que desde la Comuna aguardarán el informe oficial del INPRES para de ahí en más determinar qué tipo de estudios o investigaciones serán llevados adelante con el fin de obtener información sobre la sismología de la región.

"“Yo personalmente no lo sentí, pero la gente que vive en la zona Norte de la ciudad sí lo hizo; y además el movimiento fue admitido verbalmente por personas que trabajan en la Entidad Nacional Yacyretá”", dijo ayer el intendente de Ituzaingó, Manuel Valdés.

"Por ahora se estudian los motivos del breve sismo, que aunque tuvo una intensidad de 3,5 grados en la escala de Ritcher, no registró daños, sino interrogantes y preocupación en una población que no está acostumbrada a estos fenómenos.

"El municipio aún espera informes oficiales del Instituto Nacional de Prevención Sísmica -Inpres- para iniciar investigaciones necesarias en la zona.

La única información proviene de la Central de Yacyretá.

"Por su parte, el jefe de Investigaciones Sismológicas del INPRES, Mario Araujo, confirmó ayer el registro del sismo en Ituzaingó, que alcanzó los 3,5 grados en la escala de Richter.

Según los estudios del organismo nacional, el movimiento se registró a las 14,50 aproximadamente en la zona de la represa Yacyretá, y tuvo epicentro a 20 kilómetros río arriba de Ituzaingó.

"Asimismo advirtió que aunque se trate de una zona geológica cero, algunos sismos pueden ocurrir, incluso con magnitudes de entre 5 y 6 grados.

"Nuestro suelo no está preparado para soportar la tremenda carga del
agua estancada que tiene el lago de Yacyretá.

"SI SE ROMPE YACYRETÁ - expresa finalmente - VA A HABER UN METRO DE AGUA EN EL OBELISCO, y no sabemos que ocurrirá si se rompe la REPRESA DE ITAIPÚ, que de hecho Yacyretá no podrá resistir."

EL FANTASMA DE BRASIL RECORRIÓ EL NEA.

YA NO PUEDE OCULTARSE EL PROBLEMA ENERGÉTICO

Durante varias horas Yacyretá dejó de proveer energía.

Desde la dirección argentina de la central dijeron que se trató de una medida de "precaución" y minimizaron el problema.

Sin embargo, en las empresas provinciales de energía apuntan a "fallas" en las líneas de 500 Kv. que vienen desde la represa.

Durante algunas horas el recuerdo del enorme apagón que recientemente sufrió Brasil recorrió al norte argentino.

En la noche del domingo (29/11) la provincias de la región del NEA y varias localidades de Paraguay quedaron a oscuras por al menos 2 horas luego de que la represa binacional Yacyretá dejara de aportar energía.

El director argentino del Ente Binacional Yacyretá, Oscar Thomas, explicó que se trató de una medida por "precaución". Según Thomas, las fotografías satelitales mostraban una tormenta "del tamaño de la provincia de Corrientes".

"Eso llevó a que por protección del sistema eléctrico se tomaran precauciones regulando la distribución de la energía para que no haya perjuicios y por ello se suspendió el suministro de Yacyretá hacia el sistema nacional.

Se cortó para que no se recarguen las líneas durante la tormenta que registró vientos huracanados y muchos rayos", añadió el funcionario.

Sin embargo, desde la empresa de energía de Chaco (Secheep) adjudicaron el apagón a "un inconveniente en las líneas de 500 Kv. que vienen de Yacyretá".

Por su parte, desde la Dirección Provincial de Energía de Corrientes (DPEC) manifestaron que todavía Cammesa "no informó en detalle el porqué del suceso".

El interventor de la dependencia, Julio Espínola, también relacionó el apagón con problemas en las líneas de alta tensión.

"Consideramos que hubo problemas de líneas de alta tensión que terminaron por cortar el servicio de toda la central de Yacyretá", dijo el funcionario.

En tanto, la empresa Electricidad Misiones (Emsa) señaló en un comunicado este lunes (30/11) que "todavía no se informaron las causas" del desperfecto.

La interventora de EDEFOR de Formosa, Miriam Roqués, informó que por causas que hasta el momento de la restitución del servicio se desconocían, se produjo una caída del sistema y salieron de servicio las líneas de 500 kilovatios de la planta generadora Yacyretá, lo que dejó sin luz a la Región.

En Paraguay, donde 350 mil usuarios se quedaron sin servicio eléctrico durante algunas horas, adjudicaron el apagón a problemas en "el lado argentino".

La empresa de energía Ande informó que se trató de una "desconexión en Yacyretá".

Sobre el tema su gerente, Jacinto Bernal expresó:

"Yo creo que la mayor parte de este problema está en el lado argentino, pero se afectó en un 30% el sistema intercomunicado, el evento según entiendo inició cuando líneas del sistema argentino se desconectaron y eso provocó la parada de las máquinas en Paraguay, y realmente hubo una demora muy importante de la normalización".

La cota no se baja

A pesar del pedido del presidente paraguayo, Fernando Lugo, de reducir el nivel del embalse de la represa Yacyretá con el fin de terminar con las inundaciones que perjudican a la ciudad de Encarnación, la cota de la represa permanece en 80,3 metros, según informó el sitio Misioneslandia.

Según consigna el diario paraguayo La Nación, el nivel del río Paraná volvió a crecer y el viernes (27/11) alcanzó 7,10, lo que representa que el embalse está a 80,30 metros sobre el nivel del mar, muy por el contrario de lo que ordenó el presidente Lugo, durante su última visita a Encarnación, realizada el lunes.

El mismo prometió que descendería en forma gradual a cota 79, pero eso no ocurrió, al contrario, volvió a subir el agua y gran parte de la zona baja comercial está nuevamente bajo agua.

Para el director de Salubridad de la comuna local, ingeniero Victoriano Vázquez, Encarnación está con riesgo de propagar cualquier tipo de enfermedad.